Filozofie, ekonomie, politologie, sociologie, psychologie, historiografie
MARATHON
6/2014
číslo 126
_________________________________________
Teoretický časopis věnovaný otázkám postavení
člověka ve světě, ve společnosti, v současném dění
Obsah
Politika zaměstnanosti a její uplatňování v EU a v České
republice (Jiří
Dobrylovský, Petr Adámek)
3. Diskuse k přípravě pracovní části
konference LK
3.1. Kontext reforem (globální problémy a metodologie)
3.2. Lidský kapitál a vzdělání
3.3. Reforma penzijního systému
MARATHON
Internet: http://www.valencik.cz/marathon
Vydává:
Radim Valenčík
jménem Otevřené společnosti příznivců
časopisu MARATHON
Vychází od listopadu 1996
Registrační značka: MK ČR 7785
ISSN 1211-8591
Redigují:
Vladimír Prorok
e-mail: prorok@vse.cz
Pavel Sirůček
e-mail: sirucek@vse.cz
Radim Valenčík (224933149)
e-mail: valencik@cbox.cz
Redakce a
administrace:
Radim Valenčík,
Ostrovní 16
110 00 Praha 1
MARATHON is a bi-monthly
Internet magazine founded in Prague at the end of 1996. Its aim is to help to
clarify, from central and east European perspective, the reasons of present
entanglement of the world developments, and participate in the search for
prospective solutions.
About 30 authors contribute to
the magazine on a regular basis and more write for it occasionally. So far
MARATHON has been published in Czech with occasional documentation annexes in
English or German. English summaries of articles are envisaged based on
specific interests of readers.
Themes most often treated in
the magazine include human capital, investments in education and other forms of
human capital, nature and consequences of globalization, new approaches in
economic theory (an attempt for synthesis of seemingly disparate concepts of K.
Marx, J. Schumpeter, M. Friedman, G. Becker and R. Reich with regard to
role played by innovations and the search for new space for economic growth) , etc. Several specific projects of human capital
investments have been developed on the basis of concepts analyzed in MARATHON.
The magazine can be accessed
at www.valencik.cz
E-mail contact: valencik@seznam.cz
Do rukou se vám dostává časopis Marathon 6/2014. Jako obvykle, nejdřív některá
základní sdělení:
- Časopis je dostupný prostřednictvím sítě INTERNET na www.valencik.cz
- Časopis vychází jednou za dva měsíce, vždy 15. dne prvního z dvojice
měsíců, které jsou po sobě. Nejbližší řádné číslo (1/2014) bude vydáno a objeví
se na Internetu 15. ledna 2015.
- Rozsah časopisu je 40 stran tohoto formátu, což odpovídá přibližně 120
stranám standardního formátu.
- Příspěvky, případně připomínky a náměty, vzkazy redakci apod. lze rovněž
zasílat na e-mailovou adresu: valencik@seznam.cz.
- V srpnu 1997 byl Marathon registrován ministerstvem kultury ČR.
Na hlavní
materiál J. Dobrylovského a P. Adámka navazuje prezentace vybraných tezí
postupně uveřejňovaných v rámci přípravné diskuse k pracovní části
konference Lidský kapitál a investice do vzdělání. Některé byly uveřejněny
v předcházejícím čísle, další teze uveřejníme v příštím čísle.
Přehled příspěvků (stav k 15.10.2014)
Viz: http://www.vsfs.cz/lidskykapital/?id=2172-teze-prispevku
Bohumír Štědroň:
Prognostický aspekt
http://radimvalencik.pise.cz/1432-jake-reformy-a-proc-146-b-stedron-prognozy.html
Karel Hušner: K řešení
problematiky současného společensko-ekonomického vývoje formou nutných reforem
http://radimvalencik.pise.cz/1427-jake-reformy-a-proc-147-karel-husner.html
http://radimvalencik.pise.cz/1428-jake-reformy-a-proc-148-karel-husner.html
http://radimvalencik.pise.cz/1429-jake-reformy-a-proc-149-karel-husner.html
http://radimvalencik.pise.cz/1430-jake-reformy-a-proc-150-karel-husner.html
http://radimvalencik.pise.cz/1431-jake-reformy-a-proc-151-karel-husner.html
Jaroslav Vostatek: Řešit a
dořešit problémy prvního pilíře
http://radimvalencik.pise.cz/1459-jake-reformy-a-proc-153-vostatek-ad-1-pilir.html
Radim Valenčík: Plně
zásluhový první pilíř*
http://radimvalencik.pise.cz/1460-jake-reformy-a-proc-154-plne-zasluhovy-system-i.html
http://radimvalencik.pise.cz/1461-jake-reformy-a-proc-155-plne-zasluhovy-system-ii.html
Jan Zeman: Sociální pilíř
udržitelného rozvoje
http://radimvalencik.pise.cz/1462-jake-reformy-a-proc-156-j-zeman-soc-prava-i.html
http://radimvalencik.pise.cz/1463-jake-reformy-a-proc-157-j-zeman-soc-prava-ii.html
Radim Valenčík: Definice
důchodového systému (o jakou solidaritu jde)*
http://radimvalencik.pise.cz/1464-jake-reformy-a-proc-158-definice-duch-systemu.html
Tomáš Fiala: Několik
poznámek k důchodovému systému
http://radimvalencik.pise.cz/1465-jake-reformy-a-proc-159-t-fiala-k-duchodum.html
Jaroslav Vostatek:
Penzijní sociální modely a potřebná výchozí reforma českého "důchodového
pojištění"
http://radimvalencik.pise.cz/1475-jake-reformy-a-proc-162-vostatek-prehledne-i.html
http://radimvalencik.pise.cz/1476-jake-reformy-a-proc-163-vostatek-prehledne-ii.html
http://radimvalencik.pise.cz/1478-jake-reformy-a-proc-164-vostatek-prehledne-iii.html
http://radimvalencik.pise.cz/1479-jake-reformy-a-proc-165-vostatek-prehledne-iv.html
http://radimvalencik.pise.cz/1477-jake-reformy-a-proc-166-vostatek-prehledne-v.html
Ladislav Žák: Kritická
reflexe tezí připravované konference
http://radimvalencik.pise.cz/1490-jake-reformy-a-proc-167-l-zak-co-je-dulezite.html
Jiří Šnajdar: Dokáže naše
euroatlantická civilizace působit silou pozitivního příkladu?
http://radimvalencik.pise.cz/1495-jake-reformy-a-proc-168-j-snajdar.html
Jan Červenka: Rozvoj a
řízení lidského kapitálu*
http://radimvalencik.pise.cz/1496-jake-reformy-a-proc-169-j-cervenka.html
Jiří Mihola: Náměty k
důchodové reformě*
http://radimvalencik.pise.cz/1511-jake-reformy-a-proc-170-mihola-penzijni-reforma.html
Pavel Pršala: Poznámky ke
členění do pilířů penzijního systému podle MMF
http://radimvalencik.pise.cz/1515-jake-reformy-a-proc-171-prsala-penzijni-system.html
http://radimvalencik.pise.cz/1516-jake-reformy-a-proc-172-prsala-penzijni-system.html
Jan Cambell: Ingotum Per
Ignotus - vysvětlení neznámého ještě vice neznámým
http://radimvalencik.pise.cz/1532-jake-reformy-a-proc-182-cambell-o-kontextu.html
Tomáš Fiala: Reforma 1.
pilíře v solidární a ekvivalentní flexibilnější systém
http://radimvalencik.pise.cz/1538-jake-reformy-a-proc-183-fiala-1-pilir.html
Pavel Schránil: Audit
lidského kapitálu
http://radimvalencik.pise.cz/1409-jake-reformy-a-proc-185-audit-lidskeho-kapit-ii.html
http://radimvalencik.pise.cz/1409-jake-reformy-a-proc-185-audit-lidskeho-kapit-ii.html
Rafik Bedretdinov: Jak
předvídat budoucnost?
http://radimvalencik.pise.cz/1544-jake-reformy-a-proc-186-bedretdinov-predvidani.html
http://radimvalencik.pise.cz/1545-jake-reformy-a-proc-187-bedretdinov-predvidani.html
Ladislav Žák: Člověk a
jeho prostředí
http://radimvalencik.pise.cz/1557-jake-reformy-a-proc-188-zak-clovek-a-prostredi.html
Jan Cambell: Globalizace a
národní myšlenka
http://radimvalencik.pise.cz/1570-jake-reformy-a-proc-194-cambell-globalizace-i.html
http://radimvalencik.pise.cz/1571-jake-reformy-a-proc-195-cambell-globalizace-ii.html
Václav Leinweber: Dnešní
svět - od Fukuyamy k Huntingtonovi
http://radimvalencik.pise.cz/1576-jake-reformy-a-proc-196-leinweber-fukuyama.html
http://radimvalencik.pise.cz/1577-jake-reformy-a-proc-197-leinweber-huntington.html
Jan Kaleta: Ještě jednou
k penzijnímu systému
http://radimvalencik.pise.cz/1578-jake-reformy-a-proc-198-kaleta-ad-penze.html
Jan Kaleta: Otrávená slova
http://radimvalencik.pise.cz/1579-jake-reformy-a-proc-199-kaleta-otravena-slova.html
Petr Wawrosz: Transferred
price and the sector of productive services as the key preconditions to smart,
sustainable, and inclusive growth*
http://radimvalencik.pise.cz/1585-jake-reformy-a-proc-200-wawrosz-smart-growth.html
http://radimvalencik.pise.cz/1586-jake-reformy-a-proc-201-wawrosz-prod-services.html
http://radimvalencik.pise.cz/1587-jake-reformy-a-proc-202-wawrosz-transf-price.html
http://radimvalencik.pise.cz/1588-jake-reformy-a-proc-203-wawrosz-feedback.html
http://radimvalencik.pise.cz/1589-jake-reformy-a-proc-204-wawrosz-barriers.html
Ladislav Žák: Co dělat?
http://radimvalencik.pise.cz/1595-jake-reformy-a-proc-205-zak-co-delat-i.html
http://radimvalencik.pise.cz/1596-jake-reformy-a-proc-206-zak-co-delat-ii.html
Jaroslav Šetek: Příprava
služebního zákona a ekonomické aspekty zaměstnávání vysloužilců ve státní
správě
http://radimvalencik.pise.cz/1599-jake-reformy-a-proc-207-setek-sluzebni-zakon.html
Naděžda Petrů:
K otázce vysokoškolského vzdělání
http://radimvalencik.pise.cz/1600-jake-reformy-a-proc-208-petru-vs-vzdelani.html
Jan Mertl: Ke vztahům mezi
penzijním a zdravotnickým systémem
http://radimvalencik.pise.cz/1601-jake-reformy-a-proc-209-mertl-penze-a-zdravi-i.html
http://radimvalencik.pise.cz/1602-jake-reformy-a-proc-210-mertl-penze-a-zdravi-ii.html
Vítek Zažímal: Stát a
vzdělání*
http://radimvalencik.pise.cz/1605-jake-reformy-a-proc-211-zazimal-vzdelani.html
Ondřej Černík: Aktuální
Heidegger
http://radimvalencik.pise.cz/1615-jake-reformy-a-proc-212-cernik-heidegger.html
Dominik Stroukal: Vztah
mezi nezaměstnaností a zdravotním stavem v České republice – longitudinální
analýza*
http://radimvalencik.pise.cz/1621-jake-reformy-a-proc-215-stroukal-prace-a-zdravi.html
Václav Leinweber, Radim
Valenčík: Politickoekonomická reflexe současného stavu globální společnosti
I.-II.
http://radimvalencik.pise.cz/1641-jake-reformy-a-proc-213-polit-ekonom-reflexe-1.html
http://radimvalencik.pise.cz/1642-jake-reformy-a-proc-214-polit-ekonom-reflexe-2.html
Aleš Drahokoupil:
Politický marketing na podporu komplexních reforem*
http://radimvalencik.pise.cz/1625-jake-reformy-a-proc-216-drahokoupil-pm.html
Jana Kotěšovcová:
Komparace finanční výkonnosti penzijních fondů ve světě a problémy s tím
spojené
http://radimvalencik.pise.cz/1626-jake-reformy-a-proc-217-kotesovcova-penz-fondy.html
http://radimvalencik.pise.cz/1627-jake-reformy-a-proc-218-kotesovcova-penz-fondy.html
Pavel Makovec: Penzijní
reforma a kapitálový trh
http://radimvalencik.pise.cz/1628-jake-reformy-a-proc-219-makovec-penz-reforma.html
Václav Janoušek:
Technologie vytváření masového souhlasu ve společenském diskursu jako poziční
investování
http://radimvalencik.pise.cz/1629-jake-reformy-a-proc-220-janousek-masovy-soulas.html
http://radimvalencik.pise.cz/1630-jake-reformy-a-proc-221-janousek-masovy-soulas.html
Václav Leinweber, Radim
Valenčík: Politickoekonomická reflexe současného stavu globální společnosti
III.
http://radimvalencik.pise.cz/1643-jake-reformy-a-proc-222-polit-ekonom-reflexe-3.html
Václav Leinweber, Radim
Valenčík: Politickoekonomická reflexe současného stavu globální společnosti
IV-VIII
http://radimvalencik.pise.cz/1645-jake-reformy-a-proc-224-polit-ekonom-reflexe-4.html
http://radimvalencik.pise.cz/1646-jake-reformy-a-proc-225-polit-ekonom-reflexe-5.html
http://radimvalencik.pise.cz/1647-jake-reformy-a-proc-226-polit-ekonom-reflexe-6.html
http://radimvalencik.pise.cz/1648-jake-reformy-a-proc-227-polit-ekonom-reflexe-7.html
http://radimvalencik.pise.cz/1649-jake-reformy-a-proc-228-polit-ekonom-reflexe-8.html
Irena
Jindřichovská a Šárka Kocmanová: Etika na vysokých školách - aktuální
otázky a co v etice vyučovat
http://radimvalencik.pise.cz/1659-jake-reformy-a-proc-229-is-sk-o-vyuce-etiky.html
Jaroslav Šetek: Lidský
kapitál ve službách organizovaného zločinu při transformaci české ekonomiky
http://radimvalencik.pise.cz/1656-jake-reformy-a-proc-230-setek-lk-a-org-zlocin.html
http://radimvalencik.pise.cz/1660-jake-reformy-a-proc-231-setek-lk-a-org-zlocin.html
http://radimvalencik.pise.cz/1661-jake-reformy-a-proc-232-setek-lk-a-org-zlocin.html
Pozvánka na konferenci
http://radimvalencik.pise.cz/1681-jake-reformy-a-proc-233-pozvanka-na-konferenci.html
Petr Čechák: Zamyšlení nad
možností "rozfázování" odchodu do starobního důchodu a zavedení
institutu částečného starobního důchodu
http://radimvalencik.pise.cz/1682-jake-reformy-a-proc-234-cechak-k-otazce-duchodu.html
Pavel Makovec: Zdravotní
pojišťovny? Zrušit je všechny!
http://radimvalencik.pise.cz/1683-jake-reformy-a-proc-235-makovec-zrusit-zdr-poj.html
Václav Leinweber, Radim
Valenčík: Politickoekonomická reflexe současného stavu globální společnosti
IX-XI
http://radimvalencik.pise.cz/1687-jake-reformy-a-proc-236-polit-ekonom-reflexe-9.html
http://radimvalencik.pise.cz/1679-jake-reformy-a-proc-237-polit-ekonom-reflexe-10.html
http://radimvalencik.pise.cz/1680-jake-reformy-a-proc-238-polit-ekonom-reflexe11.html
Jana Boučková, Jaroslav
Viduna: Úvahy o lidském kapitálu*
http://radimvalencik.pise.cz/1690-jake-reformy-a-proc-239-bouckova-viduna-lk-1.html
http://radimvalencik.pise.cz/1691-jake-reformy-a-proc-240-bouckova-viduna-lk-2.html
http://radimvalencik.pise.cz/1692-jake-reformy-a-proc-241-bouckova-viduna-lk-3.html
Pavel Čírtek: Lidský
kapitál – ekonomie, štěstí a mlčící většina
http://radimvalencik.pise.cz/1694-jake-reformy-a-proc-242-cirtek-veda-umeni-1.html
http://radimvalencik.pise.cz/1695-jake-reformy-a-proc-243-cirtek-veda-umeni-2.html
http://radimvalencik.pise.cz/1696-jake-reformy-a-proc-244-cirtek-veda-umeni-3.html
Michal Blahout: Politický
systém, aneb je třeba ho změnit?*
http://radimvalencik.pise.cz/1633-jake-reformy-a-proc-223-blahout-polit-system.html
Radim Valenčík: Ekonomie a
štěstí
http://radimvalencik.pise.cz/1709-jake-reformy-a-proc-245-rv-ekonomie-a-stesti-1.html
http://radimvalencik.pise.cz/1710-jake-reformy-a-proc-246-rv-ekonomie-a-stesti-2.html
http://radimvalencik.pise.cz/1711-jake-reformy-a-proc-247-rv-ekonomie-a-stesti-3.html
http://radimvalencik.pise.cz/1712-jake-reformy-a-proc-248-rv-ekonomie-a-stesti-4.html
http://radimvalencik.pise.cz/1714-jake-reformy-a-proc-249-rv-ekonomie-a-stesti-5.html
http://radimvalencik.pise.cz/1715-jake-reformy-a-proc-250-rv-ekonomie-a-stesti-6.html
Příspěvky označené hvězdičkou byly připraveny s podporou projektu
specifického výzkumu na VŠFS Reformy
odvětví produktivní spotřeby
Pozvánka na pracovní část 17. ročníku konference
Lidský kapitál a investice do vzdělání
Pozvánka
na pracovní část konference:
Vážená kolegyně,
Vážený kolego,
srdečně zvu na pracovní část naší tradiční vědecké konference (již 17.
ročník) Lidský kapitál a investice do vzdělání. Pracovní část je volně
přístupná a připravujeme ji tak, aby v rámci ní probíhaly kvalifikovaná
a intenzivní diskuse k aktuálním tématům současnosti, viz podrobnější
informace dále.
K tomu
základní informace:
17. ročník
mezinárodní vědecké konference bude mít dvě části:
a)
Mezinárodní, která bude mít formu mezinárodní vědecké konference.
Proběhne v prvním 4.11.2014 podle možností hlavních
vystupujících ze zahraničí). Půjde o akci pořádanou CERGE-EI ve spolupráci
s VŠFS a Institutem pro sociální a ekonomické analýzy (ISEA). Za VŠFS bude
odborným garantem prof. PhDr. Petr Matějů, Ph.D.
a) Pracovní,
kterou formou mikro sympózia a navazujícího workshopu uspořádá VŠFS 5.12.2014 v prostorách VŠFS.
Podrobnější informace k pracovní části konference -
pátek 5.12.2014:
Místo: Vysoká škola finanční a správní o. p.
s., Estonská 500, Praha 10 (vchod z Kodaňské ulice)
Zahájení: 9.30 (prezence od 9.00)
Program: Úvodní vystoupení: Ladislav Zelinka
Hlavní referáty:
Petr Matějů, Petra Anýžová: Role lidského kapitálu v úspěchu na
trhu práce: srovnání
šesti evropských zemí participujících na projektu PIAAC
Petr Matějů, Michael Smith, Natalie Simonová: Koho znevýhodňuje
škola: chlapce
nebo dívky?
Simona Weidnerová, Petr Matějů: Hodnotový kontext volby mezi kariérou
a domácností: mezinárodní srovnání.
Sekce: 11.30-13.00, 14.00-16.00
A. Vzdělání, efektivnost vzdělání, ekonomický růst
B. Penzijní systém a
dlouhodobá uplatnitelnost člověka
C. Aktuální kontexty
přípravy a realizace reforem
D. Studentská sekce
Workshop: 17.30-19.00, moderuje Radim Valenčík
Přihláška: Z důvodu optimální organizace průběhu
jednání v sekcích informujte o účasti a názvu příspěvku do 31.10.2014 přímo garanta pracovní části konference:
Vstup volný
Důležité odkazy:
Základní
informace o konferenci:
http://www.vsfs.cz/lidskykapital/
Průběžně
aktualizované teze příspěvků v rámci přípravné diskuse:
http://www.vsfs.cz/lidskykapital/?id=2172-teze-prispevku
Každý se
může zúčastnit přípravné diskuse (všechny teze dodané před konferencí budou
uveřejněny na výše uvedených stránkách).
Bezprostředně
po skončení pracovní části konference budou zveřejněny dodané příspěvky.
Každý
účastník bude mít možnost se k nim (k tomu příspěvku či těm příspěvkům,
které bude považovat za relevantní) vyjádřit během měsíce (tj. do 5.1.2015)
ohlasem v rozsahu do 10 stran.
Ve sborníku
z konference (na DVD) budou uveřejněny jak úvodní teze, tak příspěvky a
ohlasy na ně.
Na základě takto
získaných materiálů bude zpracována odborná monografie, která bude vydána
knižně. Podíl každého spoluautora v ní bude přesně vymezen.
Těším se na
spolupráci a Vaši účast
doc. Radim
Valenčík, CSc.
P. S.:
S případnými dotazy se obracejte přímo na mě - valencik@seznam.cz
Jiří Dobrylovský - Petr Adámek
Úvod
Evropský
a s ním i český trh práce doznal v posledních letech pronikavé změny,
jež nejsou vysvětlitelné pouze na základě doznívající celosvětové krize; ta
navíc zasáhla jednotlivé země Evropské unie s různou intenzitou a různým
způsobem. Řada autorů v té souvislosti upozorňuje zejména na rozvolnění
vztahu mezi ekonomickým růstem a růstem zaměstnanosti, respektive snižováním
míry nezaměstnanosti.[1]
Fakt, že
ekonomický růst negeneruje dostatečnou zaměstnanost, vytváří široké pole
působnosti pro nejrůznější formy zaměstnanecké politiky. Současně však také
vytváří půdu pro nové formy zaměstnaneckých vztahů, jež byly v minulém
století naprosto marginální. Tyto spadají do kategorie flexibilizace práce,
kterou se zabývá velké množství ekonomické, ale i sociologické literatury, a na
vývoji zaměstnanosti se podepisují nejednoznačným způsobem.
Politika
zaměstnanosti musí reagovat na výše uvedené tendence, které se však začaly
formovat dávno před nástupem poslední krize. Politika zaměstnanosti se
v principu skládá ze dvou složek; z části pasivní, jež do značné míry
splývá s vyplácením sociálních dávek, a aktivní (v článku též APZ), která
má na pracovním trhu preventivní význam.
Nová situace na trzích práce
v zemích Evropské unie
„Flexibilizace
práce v zemi opticky snižuje míru nezaměstnanosti, činí tak ovšem za tu
cenu, že stoupá podíl nízko placené práce a narůstá riziko, že výdělek
ekonomicky činného člověka se bude pohybovat na hranici bídy či jen těsně nad
ní. Vzniká tak relativně nový jev označovaný jako pracující chudoba“ (Keller
2011, s. 27).
Na
dalších stránkách pak J. Keller upozorňuje, že neplnohodnotné pracovní
kontrakty nejsou pracovníky zdaleka přijímány s nadšením, nýbrž je to pro
ně jen určité východisko z nouze. Další alternativou je totiž v daném
případě už jen cesta na pracovní úřad. Z české provenience je možno zmínit
mnohokrát diskutovaný „švarcsystém“, který nejenže opticky snižuje
nezaměstnanost, ale zároveň pronikavě rozšiřuje řady „podnikatelů“. To všechno
přispívá k tomu, že rizika podnikání jsou ve stále větší míře přenášena na
zaměstnance. Na druhé straně ovšem nelze nevidět, že rozvoj terciární sféry
(oproti klasickému průmyslu) standardní zaměstnanecké poměry komplikuje zcela
přirozeně a variabilní, neplnohodnotné úvazky si ve značné míře samočinně
vynucuje. Zde popisované tendence byly v průběhu krize 2008 - 2011 jen
zesíleny, jejich zárodek je však možno pozorovat již dříve, v průběhu 70.
a 80. let. Neplnohodnotné zaměstnanecké kontrakty velmi často přinášejí výdělek
nepříliš přesahující sociální dávky. Takto zaměstnaní pracovníci balancují mezi
skupinou zaměstnaných a nezaměstnaných, v případě cyklického poklesu jsou
propouštěni jako první. Z logiky věci plyne, že do státního rozpočtu
přispívají velmi málo (to se netýká jen přímých daních, ale i daní nepřímých v
důsledku slabé kupní síly těchto pracovníků) a stávají se z nich naopak
často příjemci podpor. Stále více napnuté státní rozpočty a jejich deficity
jsou vývojem na trzích práce ovlivňovány zásadním způsobem.
Evropská
unie začala na negativní tendence v oblasti zaměstnanosti výrazněji
reagovat na přelomu tisíciletí. Do té doby převažoval názor, že integrační
proces povede u všech zúčastněných zemí k výraznému ekonomickému růstu a
prosperitě, jež téměř automaticky zajistí uspokojivou úroveň zaměstnanosti.
Zásadní obrat v této klíčové oblasti přinesla tzv. Lisabonská strategie,
jejíž klíčovou součástí je právě evropská strategie zaměstnanosti: „Pozitivním
rysem Evropské strategie zaměstnanosti bylo, že strategie vnesla do národních
politik zaměstnanosti členských států postupný posun řešení problému ve směru
od řešení nezaměstnanosti k řízení růstu zaměstnanosti. Evropská strategie
zaměstnanosti se propojila s procesem sociálního začleňování, ovlivnila
politiku rovnosti mužů a žen a přispěla k pochopení významu
zaměstnatelnosti a jejího vztahu k celoživotnímu vzdělávání.“ (Kotýnková
2006, s.65).
Citovaný
odstavec zahrnuje přístupy, které byly rozvinuty v národních plánech
aktivní politiky zaměstnanosti. Ty jsou v různé podobě a s rozdílnými
akcenty zpracovány jednotlivými členskými státy Evropské unie. Evropská
strategie zaměstnanosti je přitom formulována jako zastřešující a inspirativní
dokument, indikativní, nikoliv závazný plán. M. Kotýnková ovšem v další
části své práce zmiňuje soubor strukturálních ukazatelů, k nimž by měly
členské země směřovat. Všechny další dokumenty a projekty, které se vyslovují
k problematice evropské strategie zaměstnanosti, na Lisabonskou strategii
navazují.
Politika zaměstnanosti a její nové
přístupy v Evropské unii
Vývoj
míry nezaměstnanosti v posledních deseti letech ukazuje následující graf:
Graf 1:
Vývoj míry nezaměstnanosti v EU-28 v letech 2003-2013 (v %)
Zdroj: http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/2014/jer2014_cs.pdf
(publikováno 25.8.2014)
Statistická
data zajišťovaná Eurostatem charakterizují trendy, jež vzhledem k hluboké
ekonomické krizi nejsou nijak překvapivé. Za zmínku určitě stojí, že mladí lidé
(věk 15 - 24 let), kteří by měli hypoteticky být hlavními garanty dlouhodobé
prosperity svých zemí a udržitelnosti stávajících modelů důchodového
zabezpečení, jsou ve skutečnosti skupinou nejhůře postiženou, přičemž jejich
zaměstnatelnost je nanejvýš citlivá na průběh hospodářského cyklu. Neméně
překvapující je i průběh spojnicové linie a jí odpovídající trendové křivky u
starších pracovníků. Zatímco ve veřejnosti převažuje přesvědčení, že starší
pracovníci jsou pro firmy neperspektivní a zaměstnavatelé se jich masově
zbavují, opak je pravdou; starší pracovníci vykazují výrazně podprůměrnou míru
nezaměstnanosti. Nikterak překvapivé naopak není, že druhou nejhůře postiženou
skupinou jsou nekvalifikovaní pracovníci a že po vypuknutí krize se nejrychleji
zvyšovala nezaměstnanost právě u nich. Je to naprosto logické, firmy se i
v nepříznivých dobách snaží držet své kvalifikované kmenové zaměstnance a
náklady na pracovní síly snižují propouštěním osob bez kvalifikace, které lze
navíc v případě potřeby snadno nahradit outsourcingem.
Zásadním
a čím dál významnějším problémem evropských pracovních trhů je nezaměstnanost
dlouhodobá, která se, bohužel, od roku 2008 zhruba zdvojnásobila a
k jejímu nárůstu došlo takřka ve všech státech EU 28 (s výjimkou
Dánska a Lucemburska). Ve druhém čtvrtletí 2013 se dlouhodobá nezaměstnanost
jako procento celkové nezaměstnanosti u zemí EU 28zvýšila ze 45 % na
47,1 %.
Budeme-li
uvedená data porovnávat s Českou republikou, ukáže se její pozice
v poněkud příznivějším světle. Dlouhodobá nezaměstnanost se k 30.6
2013nacházela na 39,0 % z celkové nezaměstnanosti. Méně příznivý je
ovšem fakt, že v této skupině nezaměstnaných došlo k rapidnímu
nárůstu o 16,6 tis.
Evropská
strategie zaměstnanosti je primárně zaměřena na zvyšování zaměstnanosti a
nikoliv na snižování nezaměstnanosti. Po ukončení ekonomické krize většina zemí
EU 28 zaznamenala ekonomický růst (zpravidla nepříliš výrazný), který by
teoreticky měl za sebou „táhnout“ tvorbu nových pracovních míst. Platí ovšem
předpoklad strukturálních diferencí, kdy zmíněný růstový trend nepostihuje
plošně celou ekonomiku, nýbrž pouze některá odvětví, zejména ta, jež jsou
spjata s informačními technologiemi. To samozřejmě opět prohlubuje
diverzifikaci zaměstnanosti. Analytici EU však upozorňují na to, že vzhledem
k stárnutí obyvatelstva poroste poptávka po zdravotních a sociálních
službách, jež bude tento segment populace vyžadovat. Již v roce 2012
dosáhl počet pracovníků v tomto odvětví téměř 1 mil. zaměstnanců. Dále
důraz kladený na ekologickou formu hospodářského rozvoje vede a nadále stále
výrazněji povede k vytváření „zelených“ pracovních míst. Tato oblast
zaznamenala expanzivní nárůst z 2,4 milionu pracovníků v roce 2000 na
3,4 milionů v roce 2012.
Uvedené
trendy ve vývoji zaměstnanosti (v této stati jsou stručně zmíněny jen ty
nejdůležitější) vedly k nesouladu mezi poptávkou a nabídkou na trzích
práce v EU 27. Teoretickým konceptem tohoto nesouladu je Beveridgeova
křivka, vypovídající o strukturální nezaměstnanosti. Tato křivka se právě
v průběhu hospodářské krize 2008 - 2011 výrazně zhoršila pro téměř všechny
členské státy EU. Je zjevné, že rostoucí počet nezaměstnaných a zejména pak
dlouhodobě nezaměstnaných vyžaduje efektivní aktivní politiku zaměstnanosti a
novou organizaci veřejných služeb zaměstnanosti. Situace vyžaduje nasazení
nových, konkrétně zaměřených projektů politiky zaměstnanosti, jež by měly být
cíleně zaměřeny na vybrané skupiny nezaměstnaných.
Uplatňování
nejnovějších zásad zaměstnanecké politiky států EU musí směřovat
k dosažení cílů strategie Evropa 2020, kterou je třeba chápat jako
rozpracování a modernizaci již zmíněné Lisabonské strategie. Také v tomto
případě platí, že orgány EU mají roli konzultativní a monitorovací, nikoliv
řídicí a direktivní. Komise přezkoumává národní programy reforem a Rada vydala
doporučení pro jednotlivé země. Monitoring pak přísluší výboru pro zaměstnanost
a výboru pro sociální ochranu. Financování jednotlivých projektů je ve stále
větší míře zabezpečováno Evropským sociálním fondem (ESF). Právě z něj
plynou finanční prostředky k nejvíce ohroženým skupinám na trhu práce,
jako např. právě k mladým lidem. Náročnost projektů politiky zaměstnanosti
také vyžaduje užší sepjetí ESF s ostatními evropskými strukturálními a
investičními fondy.
Politika
zaměstnanosti je rozpracována do několika směrů; na dalších řádcích jsou uvedena
některá významná opatření, jež tomu korespondují:
Zvýšené
účasti na trhu práce
V úvodu
je možno konstatovat, že tento směr zaměstnanecké politiky je velmi tradiční,
ale hledají se formy, v nichž je položen mimořádný důraz na efektivitu.
Francie např. vytvořila národní plán, který je zaměřen na umístění 30 000
nezaměstnaných na trh práce. Těm bude poskytnuta speciální odborná příprava
vhodná pro obory, kde lze předpokládat velkou nabídku pracovních míst. Velká
Británie upřednostňuje individuální přístup a pomoc pro obtížně umístitelné
pracovníky. Současně budou zpřísněny podmínky pro vyplácení sociálních dávek.
Itálie poskytuje zaměstnavatelům, kteří přijmou nezaměstnaného, 50 %
částky, již by obdržel nezaměstnaný atd. Novým trendem je i výrazné posílení
kapacity veřejných služeb zaměstnanosti.
Klíčovým
úkolem přijatých opatření v tomto směru aktivní politiky zaměstnanosti je
včleňování dalších skupin potenciálních pracovníků na trh práce - tedy
zvyšování míry zaměstnanosti. Nové je, že jsou pregnantně určeny cílové
skupiny, na něž jsou opatření zaměřena (věkově znevýhodněné skupiny, zdravotně
postižení, dlouhodobě nezaměstnaní apod.).
Největší
pozornost v tomto článku věnujeme první skupině (věkově znevýhodněné
osoby), a to nejen v Evropě, ale přednostně v České republice. Řada
států aplikuje postupy, jež mají přímo garantovat zaměstnatelnost mladých lidí
ve věku 15 - 27 let. Příkladem může být Maďarsko, kde stát
v rámci akce „první zaměstnání“ garantuje takové firmě 100% náhradu čtyřměsíční
mzdy a placení příspěvku na zdravotní a sociální zabezpečení. Už vzpomenutá
Francie vytváří tzv. „pracovní místa pro budoucnost“. Cílem je vyškolit a
posléze najmout až 100 000 mladých lidí, kteří budou pracovat ve veřejném
sektoru. Obdobný projekt schválilo Španělsko, kde kromě obecných vzdělávacích
aktivit probíhá příprava na potenciální budoucí zaměstnání. Kromě toho jsou
opět restartovány a inovovány klasické programy, jež mladé lidi připraví na
práci v odvětvích, u nichž lze v budoucnu předpokládat rozmach. Takový
je třeba projekt „Youth Contract“, který obsahuje učňovské vzdělávání a
dobrovolnou praxi.
Odstranění
všech forem diskriminace na pracovním trhu
Ohroženou
a velmi často i diskriminovanou skupinou na trhu práce jsou ženy. Je logické,
že jejich pracovní aktivita nemůže být posílena pouze aktivní politikou
zaměstnanosti, ale celým široce koncipovaným portfoliem opatření, která budou
ovlivňovat jejich rodinný život. Tak např. Velká Británie zavedla nový režim
nezdaněné péče o děti pracujících rodin a Irsko garantuje místa
v družinách a předškolních zařízeních pro děti z rodin s nízkými
příjmy. Také Německo zavedlo zákonný nárok na místo v zařízeních péče o
děti mladší tří let a zároveň zaručilo dávky na výchovu dětí.
Problémem,
který významně ovlivňuje zaměstnanost (a zaměstnatelnost) lidí zejména
v problémových skupinách, je mechanismus stanovování mezd včetně jejich
indexace[2]. Zvláště v době krize
byla v řadě zemí pozastavena návaznost přizpůsobování mezd růstu cenové
hladiny. Příkladem toho je zpomalení růstu mezd ve Španělsku, kde se sociální
partneři dohodli na zmražení mezd. Belgie pro roky 2013 - 2014 stanovila
nulovou mzdovou normu, to jest přirážku, o kterou se mohou náklady práce zvýšit
nad úroveň inflace.
Klasickým
a stále více rozvíjeným nástrojem aktivní politiky zaměstnanosti je tvorba
nových míst; děje se tak buď formou investičních pobídek, anebo tvorbou míst ve
veřejném sektoru, nejčastěji v odvětvích s dlouhodobou perspektivou.
Rozvoj
kvalifikované pracovní síly
Opatření
spadající do tohoto směru zaměstnanecké politiky samozřejmě nejsou nová a
v zásadě navazují na strategii, jež byla započata Lisabonskou strategií a
rozvinuta v agendě Evropa 2020. Jedná se však o to, že každá země měla pro
tuto oblast svůj specifický přístup. Ten by měl řešit problematická místa na
pracovním trhu, která vykrystalizovala zejména během poslední velké krize.
Mnohé země např. položily důraz na rekvalifikaci či spíše systematické a
modernizované vzdělávání dospělých (Malta, Bulharsko). Lotyšsko, kde krize
vyhnala ze země řadu pracovníků, vytvořilo zevrubný plán, který má umožnit
jejich návrat. Ten zahrnuje všechna opatření (samozřejmě včetně rekvalifikací),
jež umožní jim a jejich dětem návrat do vlasti. V některých zemích bylo
podstatně pozměněno učňovské školství, např. ve Velké Británii mohou
zaměstnavatelé vypracovat vlastní systém učňovského vzdělávání podle svých
konkrétních potřeb.
Švédsko
zavedlo „ Pracovní místa s úvodem do odborné přípravy pro mladé lidi ve
věku 15-24 let“, kteří nemají předchozí zkušenosti s konkrétním povoláním.
Bylo by samozřejmě možné uvést i další příklady. Zde se jedná o vytvoření
spojovacího můstku mezi vzděláním a nástupem do prvního zaměstnání.
Aktivní politika zaměstnanosti
v České republice
Svoji
pozornost nyní zaměřme na český pracovní trh a českou politiku zaměstnanosti.
České podmínky se od západoevropských zemí liší v tom, že až do roku 1989
zde oficiálně žádná nezaměstnanost neexistovala (to samozřejmě není případ
pouze České republiky, stejná situace byla i na Slovensku a velmi podobná též
v dalších východoevropských členských státech Rady vzájemné hospodářské
pomoci - i když i zde bychom mohli vypozorovat v 80. letech některé
odchylky; např. existence určité nezaměstnanosti v Polsku se již
v této době příliš nepopírala, pouze docházelo k jejímu ideologickému
vysvětlování), ta se začala vytvářet až od roku 1990 v souvislosti
s transformací dosud regulované socialistické ekonomiky na tržní model.
Vývoj míry nezaměstnanosti v ČR udává graf 2:
Graf 2:
Míra nezaměstnanosti v ČR v letech 1991 až 2013
Zdroj: Statistická ročenka trhu práce v
České republice 2013, s.11-18
S ohledem
na relativně vysokou míru nezaměstnanosti v České republice od konce 90.
let, hodnotami zcela srovnatelnou se zeměmi západní Evropy, je zjevné, že
problematika popisovaná v první a druhé části tohoto článku se tak či onak
projevuje i zde. Jak vyplývá z následujícího grafu 3, význam APZ, resp.
její podíl na celkové politice zaměstnanosti v čase neustále narůstá; v roce
2004 na pasivní politiku zaměstnanosti připadalo 72 % výdajů, kdežto na
APZ jen 28 %, v roce 2011 se tyto podíly změnily na 66 % a 34 %
(APZ).
Graf 3
Výdaje na politiku zaměstnanosti v ČR v letech 2004-2011 (v mld Kč)
Zdroj: vlastní výpočty z dat MF ČR (výdaje
státního rozpočtu ČR v letech 2004 až 2011)
Mezi
hlavní nástroje aktivní politiky nezaměstnanosti České republiky patřily
v první dekádě 21. století rekvalifikace, veřejně prospěšné práce,
společensky účelná pracovní místa, podpora zaměstnanosti zdravotně postižených
občanů a příspěvek zaměstnavatelům více než 50 % občanů se změněnou pracovní
schopností. Výdaje (zaokrouhlené) na tyto formy APZ udává tabulka 1, z níž
je jasně patrné, že v letech 2004 až 2011 výdaje na většinu forem APZ
v dlouhodobém horizontu stagnovaly (nehledě na krátkodobé meziroční
výkyvy), pouze příspěvek zaměstnavatelům
zaměstnávajícím více než 50 % občanů se změněnou pracovní schopností
nepřetržitě rostl:
Tabulka
1: Vývoj výdajů (v mld Kč) na hlavní formy APZ v ČR v letech
2004-2011
Zdroj: vlastní výpočty z dat MF ČR (výdaje
státního rozpočtu ČR v letech 2004 až 2011)
Porovnáme-li
oba hraniční roky (2004 a 2011) mezi sebou z hlediska podílu výdajů na
jednotlivé formy APZ, okamžitě zaujme prudký vzrůst příspěvků zaměstnavatelům
zaměstnávajícím více než 50 % občanů se změněnou pracovní schopností
(ZPS), což je zřetelně patrné z grafu 4. Na jedné straně je to
pochopitelné a ze všech hledisek správné, poněvadž, jelikož lidé se ZPS si shánějí
zaměstnání mimořádně obtížně, na druhé straně je ale otázka, zda nejsou
parametry této formy APZ nastaveny pro zaměstnavatele až příliš výhodně a
jestli příslušný příspěvek není pro ně sám o sobě zdrojem zisku:
Graf 4:
Nárůst výdajů na příspěvek zaměstnavatelům nad 50 % ZPS - roky 2004 a 2011
Zdroj: vlastní výpočty z dat MF ČR (výdaje
státního rozpočtu ČR v letech 2004 až 2011)
Nárůst
významu aktivní politiky zaměstnanosti v ČR je patrný i z toho, že se
v poslední době objevuje řada nových projektů, cíleně a adresně zaměřených
na určité skupiny nezaměstnaných. Tyto projekty jsou částečně financovány ze
státního rozpočtu, stále větší část prostředků však pochází z Evropského
sociálního fondu. V březnu 2013 byl Ministerstvem práce a sociálních věcí
ČR vytvořen projekt „Podpora zaměstnávání mladých uchazečů do 30 let“. Do něj
jsou zařazováni mladí zaměstnanci evidovaní na Úřadu práce ČR. Firma na
takového zaměstnance může získat příspěvek, a to až do částky 24 000 Kč
(hrubá mzda plus odvody). Současně mohou firmy získat státní jednorázový
finanční a administrativní příspěvek na vybavení takovéhoto místa.
Projekt
„Zkrácené pracovní úvazky pro rodiče a dlouhodobě nezaměstnané“ podporuje
rodiče pečující o malé děti a uchazeče o zaměstnání, kteří jsou nezaměstnaní
déle než rok. Firmě, která tyto uchazeče o místo zaměstná, připadne příspěvek
až 12 000 Kč. Do 30.6.2013 bylo takto podpořeno 1048 uchazečů o
zaměstnání.
Pro ty,
kteří zkusí samostatné podnikání, je určen projekt „Zaměstnej sám sebe. Buď
OSVČ.“ Prostředky, jež mohou být poskytnuty ve výši 40 000 a 80 000
Kč, jsou vázány na předpoklad, že příjemce dotace bude svoji živnost provozovat
po předem dohodnutou dobu, tj. nejčastěji 1, resp. 2 roky. Do 30.6.2013 bylo
takto podpořeno 1037 uchazečů o zaměstnání.
Projekt
„Vzdělávejte se pro stabilitu“ zjednodušuje zaměstnání v hospodářsky
obtížné situaci. Zaměstnavatel nemusí prokazovat pokles tržeb za celou
společnost, ale pouze za konkrétní provozovnu či závod.
Projekt
„Chceš práci: Rekvalifikuj se!“ je zaměřen na odvětví, kde se dlouhodobě
projevuje nedostatek pracovních sil. Stejně jako u obdobných projektů
realizovaných v jiných zemích Evropské unie, rekvalifikační programy
vycházejí z požadavků firem.
Stále
větší význam mají projekty a programy financované z prostředků Evropského
sociálního fondu. Není rozhodně cílem této stati zevrubný popis všech
probíhajících akcí; připomeňme proto jen operační program Lidské zdroje a
zaměstnanost (období 2007-2013). V rámci prioritní osy Aktivní politika
trhu práce je možno heslovitě vzpomenout projekty, jež mají zvýšit
zaměstnatelnost a fakticky vycházejí z prvního pilíře Lisabonské
strategie. V roce 2013 byly realizovány tři národní individuální projekty:
- Vzdělávejte
se pro růst - rekvalifikace
- Vzdělávejte
se pro růst - pracovní příležitosti
- Vzdělání
a dovednosti na trhu práce
Společným
prvkem těchto projektů je jejich vysoká variabilita, kdy parametry programů
jsou přizpůsobovány požadavkům firem, ale také možnostem rekvalifikovaných
pracovníků.[3]
Závěr
Hospodářská
krize 2008 - 2011 je hodnocena jako nejvýraznější ekonomický pokles od konce 2.
světové války. Ačkoliv na jednotlivé státy Evropské unie dopadla nestejným
způsobem, globálně vedla ke značné redukci pracovních míst, tedy k vytváření
nezaměstnanosti cyklického typu. Současně však prohloubila strukturální a
regionální nerovnováhy, což problémy na trhu práce prohloubilo. Tento fakt se
plně projevil i po odeznění hospodářské krize a po návratu k ekonomickému
růstu, kdy nadále zůstávají velké skupiny ekonomicky aktivního obyvatelstva
mimo stabilní zaměstnanecké poměry. Částečné, neplnohodnotné pracovní kontrakty
tuto situaci nemohou vyřešit. Dále se prohloubil nesoulad mezi poptávkou a
nabídkou na trhu práce. Kombinace všech těchto souvislostí stimuluje nové
postupy na poli aktivní politiky zaměstnanosti. Kromě tradičních jsou vytvářeny
nové projekty, jež mají přes svoji rozmanitost řadu společných rysů:
a)
Jsou zaměřeny na nejvíce ohrožené skupiny obyvatel, jež nejsou
schopny se samy umístit na trhu práce a nejsou schopny na něm setrvat.
Z předcházejícího textu plyne, že se jedná zejména o absolventy škol,
kteří hledají první zaměstnání, a také o starší pracovníky často těsně
předdůchodového věku.
b) Přijatá
opatření nespadají pouze pod zaměstnaneckou politiku v úzkém slova smyslu,
ale obsahují často široké spektrum sociálních aspektů, jež vytvářejí příznivé
podmínky pro do té doby vyloučené pracovníky. Příkladem může být již vzpomenuté
Irsko, které garantuje umístění dětí z nízkopříjmových skupin obyvatel do
předškolních zařízení.
c)
Stále více projektů je financováno z Evropského sociálního
fondu. Jeho prostřednictvím jsou vytvářena místa ve veřejném sektoru. Jedná se
často o perspektivní místa v sociálních službách a v environmentální
oblasti, kde je předpoklad, že nebudou likvidována prvním konjukturálním
poklesem.
Seznam použité literatury
1.
BROŽOVÁ, D. Kapitoly
z ekonomie trhů práce. 1. vyd. Praha: Oeconomica, 2012. ISBN 978-80-245-1880-0.
2.
KELLER, J. Tři sociální
světy. 1. vyd. Praha: Slon, 2010. ISBN 978-80-7419-044-5.
3.
KELLER, J. Soumrak
sociálního státu. 1. vyd. Praha: Slon, 2011. ISBN 978-80-7419-017-9.
4.
KOTÝNKOVÁ,
M. Trh práce na přelomu tisíciletí.
1. vyd. Praha: Oeconomica, 2006. ISBN 80-245-1149-5.
5.
MILDEOVÁ,
S., POTUŽÁKOVÁ, Z. Systémový přístup ke
konceptu flexicurity. Politická ekonomie 2, 2011. ISSN 0032-3233.
6.
MPSV
ČR. Analýza vývoje zaměstnanosti a
nezaměstnanosti v 1. pololetí 2013. www.mpsv.cz.
7.
PAVELKA,
T., LÖSTER, T., MAKOVSKÝ, P., LANGHAMROVÁ, J. Dlouhodobá nezaměstnanost v České republice. 1. vyd. Slaný:
Melandrium, 2011. ISBN 978-80-86175-76-8.
8.
Statistická ročenka trhu práce v České
republice 2013. Praha:
Ministerstvo práce a sociálních věcí, 2014. ISBN 978-80-7421-073-0.
9.
Zákony o státním rozpočtu ČR v letech 2003 až 2013, dostupné
z http://www.mfcr.cz/
New approaches to employment policy in the European Union and the Czech
Republic
Unemployment is at 80 the last century has
become an important factor. It is an important factor causing the growing
national debt. Also threatens social peace in society. For this reason, the
European Union passed the 90 years of the twentieth century from the so-called
passive to active employment policy. Its aim is to prevent and eliminate
unemployment causes that constitute it. A necessary condition for the
application of methods of active employment policy is to create the necessary
legal framework. Within the EU defined the four pillars of employment. Great
emphasis is placed on reducing long-term unemployment.
Abstrakt: Teorie a politika zaměstnanosti představuje vnitřně
konzistentní individuální nauku, reagující na praktické potřeby společnosti.
Teorie a politika spolu úzce souvisí a tvoří jeden nedílný komplex. V současné
době je problematika zaměstnanosti a nezaměstnanosti předmětem zkoumání
objektivní pozitivistické vědy. V ekonomické teorii je problematika trhu práce
detailně analyzována v mikro i v makroměřítku.
Nezaměstnanost
se v 80 letech minulého století se stala důležitým faktorem. Vlivy Je důležitým
faktorem způsobujícím růst státního dluh a rovněž ohrožuje sociální smír ve
společnosti. Z tohoto důvodu Evropská unie přešla v 90. letech dvacátého
století od takzvané pasivní k aktivní politice zaměstnanosti. Jejím cílem je
předcházet a zamezit příčinám nezaměstnanosti, které ji způsobují. Nutnou
podmínkou pro uplatnění metod aktivní politiky zaměstnanosti je vytvořit
potřebný právní rámec. V rámci EU jsou definovány čtyři pilíře zaměstnanosti.
Velký důraz je kladen na snižování dlouhodobé nezaměstnanosti.
Keywords: unemployment, active employment policy, labor market.
JEL Classification: J6
Údaje o autorech:
RNDr.
Ing. Jiří Dobrylovský, Ph.D.
Vysoká
škola ekonomická v Praze, katedra mikroekonomie
E-mail: dobrylov@vse.cz
PhDr. Petr
Adámek, CSc.
Vysoká
škola ekonomická v Praze, katedra mikroekonomie
E-mail: adamek@vse.cz
Rafik
Bedretdinov
Současný společenský život vůbec, a
hospodářskou činnost zvlášť už není možné představit bez prognózování, bez
předpovídání toho, co bude. Proč tomu je tak? Především, proto, že lidstvo vždy
se zajímalo o budoucnost. Proto se pravidelně objevovali různí věštci,
jasnovidci a další, kteří se pokoušeli otevřít lidem to, co je čeká.
Také to samé pozorujeme i v současnosti.
Tím spíše, že moderní etapa rozvoje světového společenství, globální ekonomiky
se charakterizuje narůstáním krizových jevů, zhoršením celkové životní úrovně,
vojenskými konflikty, a pochopitelně nejasnými výhledy budoucího rozvoje. V
těchto podmínkách, samo sebou pochopitelně, aktuální se stává nejen otázka o
příčinách uvedených výše jevů, ale také určení perspektiv ekonomického a
sociálního rozvoje jednotlivých zemí a celého světa. Výsledky předpovídání,
proroctví a předvídání byli různé, a dokonce rozporné. Někteří z nich
uskutečňovaly se, většinou však ne.
V současném sociálním a ekonomickém životě
existují profesionálové, organizace a celé analytické centra, které dělají
krátkodobé a dlouhodobé předpovědí výsledky, kterých lze redukovat k vymezení
výsledků sociálního rozvoje, růstu obyvatelstva, procentního růstu hrubého
národního důchodu, spotřeby, inflace, nezaměstnanosti atp. a jiných ukazatelů v
USA, Číně, EU atd. V současné době, kdy narůstá nestabilita, antagonismus
nejrůznějších společenských systémů (Evropská unie obezřetně se pokouší
překonat krizové jevy; ekonomika USA
ztěžka překonává stagnaci; s určitými těžkostmi se potýká ekonomika Číny,
Japonska, Ruska a jiných států), přirozeně narůstá potřeba vědět směry, cesty a
vyhlídky dalšího vývoje. Situace ještě zhoršila narůstáním vojenské
konfrontace, lokálními konflikty, hrozícími přerůst v světovou katastrofu
(Ukrajina, Sýrie, Palestina a Izrael, Libye atd.).
První
teze: svět bez vědeckého
prognózování slepý a rozvíjí se chaoticky, nanejvýš na základě empirických
zkušenosti a voluntarismu dominantních společenských sil.
Do popředí jsme dali pojem
"prognózování". Ovšem co budeme chápat pod tímto pojmem? Prognózou
budeme rozumět vědecky opodstatněné mínění, rozhodnutí o možných stavech
každého objektu (například, zdraví, země, ekonomiky) v budoucnu. Samotný proces
formování takových mínění, vyvozování soudu lze pojmenovat prognózováním.
S prognózováním, předvídáním a předpověďmi
(zdůrazníme, že to není totéž) lidstvo seznámilo již dávno. Starořecký filosof
Tháles z Milétu předpověděl, že 28 května roku 585 před naším letopočtem se
odehraje zatmění Slunce. A ono se skutečnosti stalo. Pravda, tenkrát, pojem
" předpověď" (někdy je chápán jako mimosmyslová schopnost pronikat do
budoucnosti), není na místě. Za prvé, ve skutečnosti, předpověď mílétského
filosofa nic nadsmyslového nepředstavovala, jelikož historickými pozorováními
slunečních zatmění (pramen: svaté papyrosy a vědomosti) zabývali se už kněží
starého Egypta; a za druhé, přesný matematický vypočet zákonitého opakování
slunečních zatměni, provedl samotný Tháles,
což dovolilo mu vytvořit takovou předpověď. Tento konkrétní případ nutí nás buď
jinak chápat obsahovou náplň pojmu "předpověď" (je účelné rozumět
tímto proces vyvedení vědomosti o vzniku toho nebo jiného jevu na základě
cyklických procesů v přírodě a společnosti), buď dokonce se vzdát použití
uvedeného výše pojmu ve vědecké terminologii. Pochopitelně, ve všední řeči toto
slovo má právo na svoji existenci.
Druhá
teze: je nutno rozlišovat
proces prognózování a proroctví. První předpokládá vědecké pronikání k podstatě
jevů; druhý – nadsmyslovou schopnost, v nějaké míře iracionální intuicí.
Nicméně nelze odmítat, že existuje i jiný
aspekt předpovědí, a sice, návrh rozlišovat je podle stupňů racionality. Tvrdí
se, že na jedné straně, existují racionální předpovědí; na druhé straně -
iracionální. V souladu s touto klasifikací k racionálním předpovědím patří
hypoteticko-deduktivní závěry ze základních východisek. Příkladem takového typu
předpovědí, je hypotéza o existenci planety Neptun, kterou vypracoval
francouzský matematik a astronom Urbain Jean Joseph Le Verrier (1811-1877) na
základě zásad nebeské mechaniky Isaaca Newtona. Planeta Neptun byla skutečně
objevena 23. září 1846 astronomem J. G. Gallem a studentem astronomie L.
d'Arrestem K iracionálním předpovědím patří, tak zvané, proroctví francouzského
doktora a astrologa Nostradamuse (1503- 1566). Takový přístup k interpretaci
předpovědí umožňuje vytvořit následující závěr: racionální předpověď je v
podstatě, totožná s prognózou. Iracionální předpověď lze redukovat na oblast
mimosmyslového, neskutečného, nebo dosud ne vysvětleného.
Poněkud jinou významovou zátěž nese pojem
"předvídání" – rozumíme tím formu vědeckého poznání, založenou na o
kombinaci teoreticko-experimentálních vědomostí a pozorování. Spolu s
předpovědí a předvídání snaží se proniknout do oblasti dalších dosud
nepoznaných jevů, na základě objevení zákonitostí a vzájemných vztahů ve
skutečnosti. Lze předvídat vývoj událostí v nejbližší budoucnosti, například,
zatmění, vývoj nemoci, metamorfózy ekonomického a sociálního rozvoje. V
předvídání do hry vstupuje prvek pravděpodobnosti a nějaké neurčitosti. Dobrým
prostředkem přijetí rozhodnutí v neurčitě situaci je teorie her, která vznikla
poměrně nedávno, v polovině XX. století. V této souvislosti taktéž vzniká
pokušení rozdělit předvídání na racionální a iracionální. Jestliže východiskem
je obecné tvrzení (například, svět je konfliktní ve své podstatě, ekonomika
nutně směřuje k rovnováze), pak zvláštní je vyvozováno a popisuje se ve formě
konkrétního jevu, procesu (například, krize na Ukrajině, syrský, libyjský aj.
konflikty anebo tvrzení, že hospodářství české republiky je v nerovnovážném
stavu z důvodu současných krizových jevů ve světě, ale po jejich odeznění vrátí
se k rovnováze). Toto lze vztahovat
k racionálnímu předvídání. Naopak předvídání, založené na
extraordinárních, jasnozřivých, respektive unikátních vlastnostech toho nebo
onoho subjektu lze připsat spíše k iracionálním.
Hodnotíc výsledek vyjádřeného výše, lze
uzavřít: prognózování, racionální předpověď a vědecké předvídání vyjadřují
tentýž proces vyvozování vědeckých
soudů na základě už existujících obecných
ustanovení a prokázaných experimentálních faktů.
Třetí
teze: předvídání
předpokládá vyvedení vědeckých soudů na základě existujících premis.
Podle našeho mínění, důležitou otázkou je
určení cesty a metody vědeckého prognózování. Především, poukážeme na globální
rozdělení systémů:
1. formalistické (lze je popsat
matematickým jazykem);
2. neformalistické respektive expertní
(tenkrát soudy se vytvářejí na základě teoretického a empirického proniknutí do
hloubky jevů).
Co znamená osvojování budoucnosti pomocí
formalistické matematické metody? Počínaje starými dobami, rozvoj lidské
civilizace nerozborně spjat s formalismem, totiž s vybudováním, zkoumáním a
použitím modelů nejrůznějších objektů, procesů a jevů. Například, v rozhovoru
jsme, jakoby zastupujeme skutečné objekty jejich jmény a číslovým vyjádřením.
Od jména nebo čísla nepotřebujeme nic, mimo to, aby jednoznačně označovaly
potřebný objekt. Ve své činnosti – v
praktické, umělecké a vědecké sféře - člověk vždy buduje nějaký odlitek,
náhražku toho objektu, procesu nebo jevu, s kterými má co do činění. Jim může
být matematický vzorec, popisující nějaký proces (například, zákon gravitace).
Podle tohoto zákona mezi různými materiálními tělesy ve vesmíru i na Zemi
působí síla vzájemné přitažlivosti. Jako každý fyzikální zákon, i zákon
přitažlivosti se vyjadřuje pomocí matematické rovnice. Jestli Mm
- hmoty dvou těles, a D - vzdálenost mezi nimi, tehdy síla F vzájemná
přitažlivost mezi nimi rovná se:
F =GMm/D²
kde G
- gravitační konstanta, která se zjišťuje prostřednictvím experimentu.
Matematický formalismus umožňuje vypočítat
současný stav a budoucí chování dvou materiálních těles. Jiná situace nastává
při poznávání budoucího chování ne formalistického systému. Taková situace
dosti často vzniká při snaze proniknout do podstaty sociálních systémů.
Možnosti odhalení podstaty tenkrát nevelké: empirické vědomosti, zkušenosti,
zprostředkovaná informace z nejrůznějších zdrojů. Například, přání prognózovat
vývoj událostí v Evropské unii po schválení ekonomických sankcí proti Rusku,
požaduje chápání celkové situace, jak v Evropské unii, tak i v Rusku. Navíc je
potřebná znalost ekonomických vzájemných vztahů a vzájemného ovlivňování
nejrůznějších hospodářských mechanizmů, což by mělo umožnit zajistit zranitelná
místa a cesty kompensaci škod atd. V podstatě, podobným způsobem předpovídá
budoucí vývoj většina moderních analytiků, expertů, kteří zpravidla ovládají
historii a stupeň rozvinutosti zkoumané oblasti. Příkladem takového vědeckého
prognózování byla obecná teorie relativity A. Einsteina, teorie atomu N. Bohra
i další.
Čtvrtá
teze: Sociální a
ekonomické systému jsou to neformalistické objekty, které požadují použití
mnohem složitějších způsobů zkoumání.
Ekonomické prognózování se opírá o vědecké metody poznání ekonomických
jevů, což vyžaduje použití souhrnu způsobů a prostředků ekonomického
předpovídání. V nějaké míře tento přístup k osvojování reality lze nazvat předbíhajícím
odrazem. Co to však znamená? Vědeckými výzkumy bylo prokázáno, že živé
organismy na základě extrapolace dřívějších zkušenosti zformovaly schopnost v
té či oné míře připravovat se na budoucnost, tj. rostlinstvo a zvířectvo jakoby
"předvídají" budoucí události a včas přichystat své vnitřní
vlastnosti pro adaptaci se k nim. Dokonce se ujal na popularitě názor, že
samotný vznik života, zřejmě, by nebyl možný bez přebíhajícího odrazu, který
umožnil předem přijímat rozhodnutí pro adaptaci k okolní situaci za účelem
zachování biosystému.
Pátá
teze: sociální a
ekonomické předvídání předpokládá předbíhající odraz reality.
Podle stupně konkrétnosti a charakteru
vlivu na průběh zkoumaných procesů se rozlišujeme tři formy prognózování nebo
předvídání: hypotézu (zobecňující vědecké předvídání), prognózu a plán.
Hypotéza charakterizuje vědeckou prognózu na úrovni
celkové obecné teorie. Základ hypotézy činí teorie a objevené zákonitosti
fungování a rozvoje zkoumaných objektů. Na úrovni hypotézy se dává jejich
kvalitativní charakteristika, vyjadřujících obecné zákonitosti chování daných
objektů. Chceme-li přijít s hypotézou, pak musíme získat některý souhrn faktů,
patřících k pozorovanému jevu, které by odůvodnili pravděpodobnost
určitého předpokladu a vysvětlili neznámou stránku skutečnosti. Proto
vybudování hypotézy spojeno, především, se shromažďováním faktů, vztahujících
se k jevu, které jsme, objasňujeme, ale zároveň se neshodujících se stávajícím
vysvětlením. Za příklady takových hypotéz není třeba daleko chodit: v roce 1911
r. anglický fyzik E.Rutherford (1871-1937) přišel s hypotézou planetární stavby
atomu. Z ní vyplývalo, že elektrony otáčecí kolem jádra atomu v souladu se
zákony klasické mechaniky a elektrodynamiky musely by ztrácet svou kinetickou
energii, klesat a padat směrem k jádru. Ve skutečnosti však atom je neutrální,
a v kombinaci s elektronem vytváří dost stabilní systém. Vznikla nesrovnalost,
která vyžadovala upřesnění. V roce 1915 Niels Bohr (1885-1962) doplnil
hypotézu Rutherforda následujícím tvrzením: elektrony se pohybují kolem jádra
atomu ne podle libovolných oběžných drah, ale pouze po drahám nesoucím energii,
která rovná se celému číslu kvant. V takovém případě elektron neztrácí svou
energii, atom zůstává stabilní a neutrální. Pozdější výzkumy stavby atomu však
ukázali, že i doplněna hypotéza (Rutherforda - Bohra) neúplně odpovídá
výsledkům experimentů, proto zákonitě musela ustoupit místo kvantově a vlnové
teorii atomu. A dál. V roce 2008 český ekonom R. Valenčík přišel s hypotézou existence
a destruktivního vlivu společenských struktur, založených na vzájemném krytí
poruch obecně-přijatelných zásad, které stisknuli pod sebe institucionální
systémy nejrůznějších zemí. Výsledkem je destruktivní celosvětový vývoj.
Prognóza ve srovnání s hypotézou má větší určitost,
jelikož se opírá nejenom o kvalitativní, ale také na kvantitativní hodnoty a
proto umožňuje konkrétněji charakterizovat budoucnost. Prognóza vyjadřuje
předvídání na úrovni konkrétně-praktické teorie. A proto, předpověď se odlišuje
od hypotézy menším stupněm neurčitosti a větší hodnověrnosti. Zároveň spojení
prognózy se zkoumaným objektem, jevem není pevné, jednoznačné, neboť prognóza
má pravděpodobnostní charakter. Například, v modelu japonského vědce J. Kaya
hlavní cíl výzkumů – nalézt cesty snížení rozdílů ve výši příjmů na jednoho
obyvatele vyspělých a rozvojových krajin. Pro dosažení tohoto účelu je
zapotřebí, aby vyspělé státy poskytovaly bezplatnou pomoc ve výši 1 % svého
každoročního hrubého národního důchodu rozvojovým státům. Anebo další příklad.
Vývoj moderního světa půjde absolutně jinou cestou, jestliže ve společnosti
budou dominovat vzdělávací a produktivní služby, orientované na rozvoj lidského
kapitálu, a sice ve sféře vzdělání, zdravotnictví, kultury, rodinné výchovy a
odpočinku.
Plán je stanovením určitého a jasného cíle. V něm se určují
cesty a prostředky rozvoje v souladu s daným úkolem, odůvodňuji se přijaté
řídící rozhodnutí. Jeho hlavním
charakteristickým rysem je určitost a závaznost zadání. Proto, v plánu prognóza
dostává největší konkrétnost. Stejně jako prognóza, také i plán opírá se o
výsledky a úspěchy konkrétní teorie. Například, akční plán české vlády v
podmínkách přijetí vzájemných sankcí ze strany Evropské unie a Ruska. Nebo plán
realizace reformy penzijního systému v ČR.
Vycházeje z uvedeného výše vzniká
následující schéma prognózování budoucího: hypotéza – prognóza – plán.
Šestá
teze: prognózování
budoucnosti předpokládá tři stupně znalosti objektivní skutečnosti.
Pochopitelně, hlavní roli v této trojice
hraje prognóza (znalecká, založená na extrapolaci nebo modelování). Expertní
prognóza vyžaduje předběžný sběr informace (dotazník, rozhovor aj.), závěry
odborníků, analýzu. Extrapolace znamená studium předcházejícího vývoje objektu
a přenesení zákonitých jevů tohoto vývoje z minulosti do budoucna. Modelování -
rozbor průzkumných a normativních modelů prognózovaného objektu, v světle
očekávaných nebo stanovovaných změn jeho stavu.
V praktické činnosti všichni tři způsoby
formování prognózy se používají společně. Totéž dá se říci i o schématu
prognózování budoucnosti.
Sedmá
teze: Budoucnost nelze
naprogramovat a uskutečnit bez dodržení triády: hypotéza – předpověď – plán.
Ladislav Žák
O prostředí
- Prostředí je časoprostorovým uspořádáním nerovnováh
- Pro každou nerovnováhu existuje prostředí, ve kterém se tato nerovnováha
stává součástí jeho dynamické rovnováh
- Pro ostatní prostředí
je taková nerovnováha utvářející
- Vše je součástí svého prostředí
- Nic není větší než jeho prostředí
O člověku
- Člověk je iracionální, hluboce
citový, magicky myslící, sugestibilní a v malých sociálních skupinách
kooperující živočišný druh
- Člověk vystupuje zároveň jako
individualita, organismus i organizace
- Člověk jako subjekt komunikuje duálně s omezenou
intencionalitou, je schopen pouze určitého stupně vhledu do vlastního já a
účastnit se s různou mírou subjektivity multilaterální komunikace
Výchozí předpoklady
- Prostředí má časoprostorové, energetické a informační složky, které
vystupují v podobě různých polí
- Prostředí se skládá z forem, obsahů a smyslů
- Prostředí má tendenci ke zvyšování vlastní složitosti a následným kolapsům
- Prostředí může člověk vnímat prostřednictvím jeho vlastních změn
- Prostředí a mozek spolu komunikují v rámci procesu poznání
- Prostředí své změny komunikuje prostřednictvím nelineárních a lineárních
informací, které jsou doplněny sděleními, které informaci nenesou
- Prostředí obsahuje veškeré pozitivní i negativní možnosti
Co dělat
- Učit lidskosti v její singularitě, dualitě i pluralitě
- Učit úctě k životu a uznání role člověka
- Učit o nebezpečné iluzi "instantní změny ze supermarketu"
- Učit metodám poznávání prostředí a přímé komunikace s ním
- Učit základům utváření soustavy dorozumívání a porozumění v prostředí
- Učit o třech základních fóbiích: ze smrti, z tajemna a trancedentna,
ze sociální nekompetence
- Učit metodám rozvoje přirozené plachosti a využívání dynamiky prostředí
Aktuální trendy v prostředí
- Tendence k finanční kvantifikaci všech kvalit lidskosti a lidské komunikace
- Tendence k finanční efektivnosti ve stále větší části prostředí a ve stále
jemnější struktuře
- Tendence k mocenskému zprostředkování stále většího objemu komunikace
- Tendence ke stále větší závislosti právnických i fyzických osob na vůli, na
kterou nemají žádný vliv, nebo kterou ani neznají.
- Tendence k naprostému odcizení mezi stakeholdery a shareholdery
Aplikace I:
Nelze se ubránit dojmu,
že se mezi pojmy jako "lidský kapitál" a "lidské zdroje"
nějakým zvláštním způsobem ztratil člověk. "Člověk" jako pojem, ale
především člověk jako živá bytost. Objevil se nám nový pojem "financování
odvětví produktivních služeb", který je údajně komplexnější než pojmy
dosavadní, např. "investování do lidského kapitálu." Klademe si
dokola stále stejné otázky, ale nedáváme na ně odpovědi, které by měly
praktickou vypovídací hodnostu. Možná je načase položit si otázku, jestli jsou
naše otázky vůbec zodpověditelné, zda nejde více o peníze vynakládané na hledání
neexistujícího, než o výsledek samotný. Často je obtížné se vyhnout při pohledu
na takové úsilí myšlence na obraz alchymistické dílny z filmu Císařův
pekař.
Snad by bylo dobré si
konečně říci, že poskytovatelé jakýchkoliv prostředků, které jsou směřovány do
osobního rozvoje jednotlivce, si musí být vědomi toho, že jakkoliv samozřejmě
vznikající závazek má potenciál ovlivnit jednání onoho jednotlivce žádoucím
způsobem, v delším časovém horizontu je takové jednání zcela
nevyzpytatelné. Jinými slovy, konečný "předmět" financování je
poněkud nestabilní, už z toho důvodu, že je prostě živý a má celou řadu
zájmů, mezi kterými se může takový závazek v podobě "přenesené
ceny" velmi snadno rozplynout. Představa spořádaně splácejících několika
chudých chlapců, kteří se prosadili mezi harvardsko-oxfordskou elitu a chtějí
se vzorným chováním udržet v druhořadých klubech obslužných elit, je tváří
v tvář dnešní realitě, kdy podstatná část rodičů nemá už na školní obědy
na základní škole, prostě úsměvná. Myšlenka, že lidé, kteří se vypracovali
z prostředí pouličních rvaček do prostředí rvaček obchodních a
politických, budou dbát nějakých pravidel, tomu může věřit jenom prostoduchý
frekventant nedělní školy.
Je zvláštní, že to jsou
často titíž lidé, kteří na straně jedné brojí proti "druhému důchodovému
pilíři" a na straně druhé usilovně montují dohromady "financování
odvětví produktivních služeb" pomocí "přenesené ceny".
Přicházejí s tezí nutnosti dynamického růstu a tvrdí, že to dokonce ani
jiný než dynamický růst nemůže být. Tady nejde o nějaký zázračný růst. Tady jde
o nastolení určité normality v celém procesu vlivu společnosti na mladou
generaci. Především jde o to, že je důležité zřejmě referendem nastolit taková
pravidla, na která nebudou vliv mít politické strany a politici, přemýšlející
jen v horizontu příští volební kampaně. Je zřejmě neblahým osudem
společností před kolapsem nebo v jeho počáteční fázi, že intenzivně tvoří
scénáře a řešení pro situace, které už nenávratně minuly. Trochu to připomíná
rekonstrukce slavných bitev minulosti, provozované Werichovými Třemi veterány.
Je to důsledek celkové degenerace elit, spojené s jejich leností a
hloupostí. Tomu se přizpůsobují houfně elity obslužné, mezi které patří na
čestném místě společenskovědní akademická obec. Nelze z toho dovozovat, že
je nutně také líná a hloupá, ale lze z toho dovodit, že se snaží vyhovět
panstvu a vědecky aprobovat jeho konání, což je podstatou existence
společenských věd. Platí staré dobré, jaký pán, takový krám. Ospravedlnit, odůvodnit
a podpořit existenci a konání hlupáka ve funkci moudrým a společensky přínosným
způsobem opravdu nelze. A tak se provádějí neustálé vědecké rituály, jejichž
závěry odůvodňují status quo. Připomeňme si tu řadu koryfejů politické ekonomie
socialismu, kteří nějakým zázrakem mezi listopadem a prosincem 1989 přešli na
pozici "economics" a stali se nadšenými koryfeji liberálního
kapitalismu.
Není tak žádnou záhadou,
proč si neklademe otázky, jejichž řešení by představovala skutečné kvalitativní
změny. Proč se neptáme na to, proč každý občan a každá firma nemá v rámci
české jurisdikce svůj účet, na který povinně přicházejí veškeré příjmy?!? Proč
z těchto účtů není automaticky strháváno konkrétní procento a zbytek
nezůstává permanentně plně k dispozici občanům a firmám. Proč není pro
stržené prostředky zřízen zvláštní fond, jehož podílníky jsou občané. Mimo
společný fond nebo účet je v něm
rovněž systém jednotlivých občanských účtů, na který jsou směřovány další
prostředky, které jsou získány například z poplatků za využívání
primárních zdrojů teritoria nebo spíše jurisdikce, kde společnost funguje.
Určité procento ze společného fondu je fixně alokováno na správu teritoria a
udržování jurisdikce, podobně, jako je tomu např. ve zdravotních pojišťovnách,
a ostatní prostředky jsou k dispozici občanům na financování jejich
přístupu ke vzdělání, zdravotní péči a důchodovému zabezpečení. Občanské podíly
ve fondu se nedědí a ukončení účasti v něm se zbylé prostředky rozdělí ve
prospěch všech ostatních. Jejich čerpání je omezeno na několik konkrétních
aktivit, jako jsou vzdělávání, péče o zdraví, sociální zabezpečení. Členství ve
fondu a účet vzniká narozením a lze se ho po dovršení plnoletosti vzdát. Pro
tyto osoby potom ve vztahu k občanství nebo obecně k pravidlům pobytu
v dané jurisdikci platí jiný systém fiskálních povinnosti.
Zdá se to být jednoduché
a dokonce nelze ani vyloučit, že to nemusí být úplně dobře, ale určitě by to
znamenalo ohromnou úsporu administrativy a omezení vlivu politiků a snad by to
přineslo i větší aktivitu občanů v tom smyslu, že nejdůležitějším zákonem
by se stal, spíše než státní rozpočet, státní závěrečný účet. Taková změna
není, při všech možných objektivních nedostatcích, možná především proto, že to
naše elity nechtějí.
Pokud se týče
vzdělávání, pak je třeba se zamyslet nad tím, k čemu je dnes, na počátku
21. století, skutečné vzdělání dobré. Smiřme se už jednou pro vždy s tím,
že se vzděláním je to jako se sexem. Nelze vyloučit, že sem tam přinese nějaký
konkrétní výsledek nebo výhodu, ale proto po něm netoužíme ani ho proto
neprovozujeme, pokud ovšem nebereme v úvahu prostituci. Životní zkušenost
učí, že kvalita a úroveň libovolného vzdělávacího procesu významně utrpěla,
pokud se jeho absolutorium stalo klíčovou podmínkou nějakého sociálně ekonomického
statusu. Ze starých časů připomenu podmínku maturity pro všechny příslušníky
SNB a z doby dnešní maturita nebo absolutorium bakalářského studia pro
všemožné pracovníky veřejné správy. Druhou osudnou ranou pro úroveň
vzdělávacího procesu je možnost jeho modifikace prostřednictvím
mimorozpočtových peněz a mocenských vlivů. Vzdělávání jako aktivitě by
neobyčejně prospěla větší otevřenost a samozřejmě i větší konkurence. To, nač
je třeba upozornit, je možnost existence otevřených zkoušek. Každý může přijít
na určené místo a složit více nebo méně anonymní zkoušku, jejíž výsledek je
uznán pro daný účel bez toho, že by zkoušený dokládal, jak prověřovaných
znalostí dosáhl. Být vzdělaným člověkem je ryze osobní záležitost, ale
k samotnému uznání nebo dokonce získání pracovní pozice je to málo. Mělo
by být jasné, že společenskou prioritou musí být zajištění možnosti se
vzdělávat, možnosti tyto znalosti prokázat a následně zajistit prokazatelnou
souvislost mezi tímto prokázáním a společenským uznáním. Příkladem může být
systém státní správy ve staré Číně a dalších civilizacích. Jistě nejde o
všeobecně přijatelný recept, ale na druhé straně je spektrum použitelnosti
takového přístupu velmi široké.
Opět jde především o to,
jak rozetnout onen bludný kruh věčného nedostatku peněz, učitelů, posléze i
žactva... Nesnažme se za každou stranu učit a pak lomit rukama nad vyhozenými
prostředky na vzdělání u těch, kteří u zkoušek neuspěli. Snažme se nabídnout
systém zkoušek, jejichž absolutorium reálně zvýší pravděpodobnost uplatnění na
trhu práce. Budiž principiálně lhostejné, kolik je komu let, kam chodil do
školy a kolik za to kdo zaplatil. Ptejme se, zda prošel systémem zkoušek...
Prosím všechny čtenáře,
aby tento text brali jako pokus, abychom se na ctihodné půdě VŠFS pod patronátem
známého rebela Radima I. Válečníka trochu odvázali...
Aplikace II: Co dělat?
V minulém příspěvku
jsem si kladl otázku, co je dnes opravdu důležité a postupně jsem došel
k závěru, že to, co tvoří lesk a bídu pojmu "lidský kapitál" je
zakleto právě v syntaktické podobě jeho samotného. Myslím, že bychom se
měli pozastavit nad tím, že člověk je pouhým přídavným jménem
k podstatnému jménu kapitál. Je to zcela v souladu se současnou
podobou vnímání našeho světa, ve kterém hraje kapitál a zejména ten finanční
takřka absolutní prim. Jde o největší selhání západní politiky a společenských
věd v dějinách, protože lehkomyslně dopustily takřka naprostou nadvládu
jednoho malého subsystému. Dokonce prohlásily liberální kapitalismus a
demokracii za vrchol společenského vývoje a tedy i za konec dějin. Neselhávají
však pouze systémy, selhávají především lidé. Politici i vědci selhali
v tomto ohledu tragicky a mnohokrát. Obecným základem těchto selhání bylo
a zůstává to, že se jednoduše nechali a nechávají koupit. Stávají se hlásnou
troubou názorů svých kupců a své znalosti, vědomosti a míru moci a odpovědnosti
přitom používají takřka výhradně jako zesilovač. Přesto však je nutné seriózně
odpovědět na otázku, jestli současná politika a věda nemají už ve svém základu
uložený virus, který, pokud je jeho vliv rozpoznán, vede jedince uvnitř systému
k racionální volbě, že jediným východiskem je nechat se koupit, dokud je
ještě po mém hlasu a hlásné troubě poptávka. Otázka tedy zní. Jsou dnes věda a
politika autentické společenské systémy nebo jsou jen pouhými obslužnými
systémy skutečné moci?!? A možná se tu naskýtá příslovečná otázka za
milión, která zní: je dnes vůbec možné se neprodávat?!? A pokud ano, do jaké míry je to efektivní?!?
Je tato klíčová otázka stejně platná jak pro námezdní nekvalifikovanou sílu,
tak pro kvalifikovaného vědce?!?
Nebojme se podívat kolem
sebe a zapomenout na mantry současné ekonomické vědy o flexibilitě, efektivitě
a řízení nákladů. Co uvidíme?!? To první, co nás udeří do očí je nepoměr mezi
těmi, co tvrdě pracují a přitom živoří a těmi, kteří nepracují a přitom
neživoří. To podstatné je to, že práce nedává lidem pocit důstojnosti a možnost
normální obživy. Čím dál více je patrné, že pracovat se prostě nevyplácí. To
platí v zásadě o všech úrovních práce ve mzdě, a to zejména na těch
pracovních místech, kde se tvoří nové hodnoty. O trochu lépe na tom jsou
pohaněči a šafáři všeho druhu, ale i oni musí být stále krutější a
bezohlednější, aby si udrželi svůj standard. Odpověď na otázku jejich životního
osudu a štěstí nám nejlépe dávají jejich pitevní zprávy. Pitevní obraz
organismu asi tak čtyřicetiletého, úplně zdravého, vyběhaného a biopotravinami
nasyceného manažera připomíná ohledání egyptské mumie. Stres se podepsal snad
úplně na všem, a to se ještě nedá pitvat duše. Mozek a srdce, kde prý duše
bydlí, jsou však pěkně zkornatělá hnízda, takže i dušička musí být pěkně
omlácená. Zkrátka a dobře, lidé, kteří pracují v nějakém systému,
organizaci, jsou pod takovým tlakem, že zcela přirozeně hledají možnost, jak se
z něj vymanit, jak ho narušit, cizím slovem korumpovat. Hledají tak to, co
jim současné společenské systémy nejen neposkytují, ale soustavně berou.
Svobodu, vlastní důstojnost, uznání a ocenění své práce nejen v penězích.
Je to dáno tím, že i ty
největší organizace - zaměstnavatelé jsou koneckonců jen stroje na zisk a
jejich majitele vůbec nezajímá, jestli dělají rakety či vložky do bot nebo
někam jinam. Sebevětší organizace nebo firmy
jsou pouhá časově omezená, dočasná sdružení lidí, kteří si navzájem pomáhají
tvořit a produkovat, aby tak pomáhali druhým lidem uspokojovat jejich potřeby a
plnit jejich přání. Problém je v tom, že v pojmu jiným lidem jsou
často zahrnuti nejen zákazníci, ale i majitelé. Majitelé často vnímají celou
organizaci jako pouhý instrument, jeden z mnoha z té ohromné krabice
s nářadím, který používají k dosažení svých cílů. Osudy lidí, které
jsou na tom kterém instrumentu závislé, jsou hluboko pod jejich rozlišovací
schopností. Nedá se říci, že je lidé nezajímají, nebo že jim chtějí škodit. Oni
je prostě nevnímají. Naprosto oprávněně a bez jakýchkoliv skrupulí staré nářadí
vyhazují a nahrazují ho novým. Konec konců, ani my se příliš nezabýváme údržbou
domácího nářadí, a pokud něco ohneme, zlomíme či otupíme, spíše koupíme nové,
než abychom opravovali nebo přibrušovali.
Vidíme
tedy kolem sebe, že ty systémy, které byly ještě před pár lety zdrojem sociální
stability, dnes tuto funkci neplní. Stále více je patrné, že se vyplácí život
na hranicích dvou nebo několika prostředí v tzv. ekotonu. Obecná poučka
zní, stát mimo systém, pokud možno mu nic nedávat, ale tak abych neztratil
alespoň část výhod, které poskytuje a nedostal se s ním přitom do
konfliktu. Systémy, které dnes fungují, jsou náchylné ke korupci především
proto, že neposkytují nic, než mizernou almužnu a je proto jenom přirozené, že
lidé, kteří v nich působí, se z nich snaží získat co možná nejvíce a
to doslova za jakoukoliv cenu. Ničí tím systémy, ale ničí i sami sebe. Dokud
budou společenské systémy dnešní doby stát na principech, který hlásá současný
ekonomický mainstream, tedy na principech finanční efektivity, pak můžeme
očekávat, že podobně se bude chovat každý jednotlivec v nich působící a
systémy se rozpadnou. To platí pro spravedlnost, obranu a bezpečnost, školství,
zdravotnictví a především veřejnou správu jako takovou. Podobně jako jsme
přestali být studenty, žáky nebo pacienty, přestaneme být postupně i občany.
Staneme se klienty čehosi, co se bude ještě chvilku jmenovat stát, ale spíše to
bude už nějaká soukromá obchodní korporace. Tendence, které můžeme pozorovat ve
svém prostředí, tomu nasvědčují. Mimo obecnou tendenci ke zvyšování vlastní složitosti a následným kolapsům, to jsou
konkrétní tendence k finanční kvantifikaci všech kvalit lidskosti a lidské komunikace,
tendence k finanční efektivnosti ve stále větší části prostředí a ve stále
jemnější struktuře, tendence k
mocenskému zprostředkování stále většího objemu komunikace, tendence ke stále větší závislosti
právnických i fyzických osob na vůli, na kterou nemají žádný vliv, nebo kterou
ani neznají a neposlední řadě tendence k naprostému odcizení mezi
stakeholdery a shareholdery.
Pojem lidský kapitál
přímo implikuje nutnost, aby člověk část své existence uvedl na trh. Učinil ji
vlastnictvím, o které se mohou ostatní ucházet. Jakkoliv by se mohlo zdát, že
to, co je uváděno na trh je jen
"ius fructis", tedy právo na užití výsledků či plodů lidských
znalostí, velmi často je pod touto záminkou předmětem obchodu celý člověk nebo
podle některých autorit a faustovského tématu alespoň jeho duše. Jde o staré
téma karteziánského dualismu "res extensa" a "res
cogitans." Každému normálnímu člověku je jasné, že jedno bez druhého nemá
smysl, a tedy ani cenu. Obchod s lidským kapitálem tak není ničím jiným
než obchodem s lidmi, který jen zdánlivě vypadá civilizovaněji než ten, na
kterém vznikla moc Říma, USA a většiny států západní Evropy. Snad by bylo
v rámci nového diskursu lépe pracovat s pojmy, ve kterých by člověk
jako bytost stál nikoliv na prvním místě, ale byl v postavení organické
součásti svého prostředí. Měli bychom hledat pojmenování pro účast člověka ve
společnosti a nepreferovat pouze jeho účast na systému hospodářství. Měli
bychom hledat nový obraz společnosti a usilovat o to, aby se lidé stávali přirozenou
součástí svého prostředí a nikoliv pouze stále více jen zdrojem bohatství úzké
diskrétní elity, která je za to podle svého uvážení udržuje práceschopné na
prahu fyzické a hluboko ve stavu sociální smrti. Člověk by měl mít možnost se
svobodně rozhodnout, zda se prodá nebo zaprodá nějakému účelovému systému a měl
by proto mít i sebesložitější alternativu důstojného života v rámci
přirozených korporací, tedy především rodiny, ale i družstev a dalších
samosprávných societ. V ideálním případě by ml mít možnost se ze svého
zaprodání vykoupit, ale jak víme, cesta z ráje i z pekla bývají
trnité.
Na samý závěr si dovolím
několik námětů o tom, co bychom měli lidi na školách učit, aby získali zdravý
vztah ke svému prostředí. Měli bychom Učit lidskosti v její singularitě,
dualitě i pluralitě, učit úctě k životu, uznání role člověka a účasti na
komunitním životu, učit o nebezpečné iluzi "instantní změny ze
supermarketu", učit metodám poznávání prostředí a přímé komunikace
s ním, učit základům utváření soustavy dorozumívání a porozumění
v prostředí, učit o třech základních fóbiích: ze smrti, z tajemna a
trancedentna, ze sociální nekompetence, učit metodám rozvoje přirozené
plachosti a využívání dynamiky prostředí.
A to hlavní, učit lidi,
jak se ne(za)prodat...
Václav Janoušek
Úvod
Veřejnost
a veřejné mínění, hlas lidu, představuje významnou kategorii života moderní
společnosti, demokratické i nedemokratické. I v autoritářských režimech je
významná role přisouzena získávání všeobecného souhlasu širokých vrstev
obyvatelstva pomocí mechanismů public relations a propagandy, neboť
každá, i sebediktátorštější, moc potřebuje jistou úroveň souhlasu lidových mas
se svojí vládou.
Tato nutnost
vyvinout úsilí o získání všeobecného konsensu se stává ještě naléhavější
v demokratických společnostech, v nichž – alespoň po formální stránce
– je role represivního, donucovacího aparátu snížená a do popředí se dostávají
subtilnější, avšak o to účinnější, formy manipulace a ovlivňování veřejného
mínění. Elity, usilující o zachování a rozšíření své moci, se snaží ovlivňovat
společnost prostřednictvím masových médií a public relations. Úsilí o ovládnutí
těchto médií se tedy jeví jako klasický příklad pozičního investování, známého
z teorie o lidském a sociálním kapitálu.
Média,
jejich vlastníci a jejich pracovníci (novináři) vykonávají podstatný vliv na
veřejné mínění a na politiky, neboť do značné míry řídí to, co si lidé myslí,
jak cítí a jak uvažují. Činí tak jednak výběrem agendy, která se objeví
v tisku, rozhlase a televizi, jednak přímo, či nepřímo vyjádřenými postoji
k jednotlivým bodům této agendy. Média tak nepracují pro blaho celé
společnosti, nýbrž pouze pro dominantní mocenské skupiny – pro elity, tvořené
vládnoucími či opozičními politickými stranami a dominantními ekonomickými
silami. V rámci této aktivity filtrují nežádoucí informace a informují
veřejnost tak, aby zůstal zachovaný mocenský status quo. Informace, názory a
myšlenky, které nejsou s tímto převažujícím směrem konformní, bývají
označeny, spolu se svými autory, jako "kontroverzní," což je
eufemismus pro termín "nepřijatelné."
Spirála mlčení
Dochází
tak k jevu nazvanému jako "spirála mlčení." Spirála mlčení je
koncept, který do sociologie a mediálních studií vnesla německá socioložka
Elisabeth Noelle-Neumannová. Podle Noelle-Neumannové mají lidé strach být se
svými názory v izolaci - tento strach je podle ní antropologickou konstantou.
Proto lidé neustále sledují své okolí a vyhodnocují, který názor je většinový a
který menšinový. Většinový názor pak bez obav vyjadřují, menšinový názor
nikoli. Jsou při jeho vyjadřování opatrnější, či zcela umlknou. Tak se
většinový názor stává ve společnosti hlasitější, než odpovídá jeho reálné síle,
což vede k dalšímu umlkání menšiny. Tento efekt Noelle-Neumannová nazvala
spirála mlčení.
Noelle-Neumannová
šla však ještě dále a prohlásila, že jedinec, který má pocit, že jeho názor je
sociálně nepřijatelný a marginální, může nejen utichnout, ale dokonce i změnit
své chování. Německou socioložku k tomu přivedly některé předvolební výzkumy, v
nichž se objevují tzv. last-minute swings (změny názoru na poslední chvíli),
tedy rozhodnutí zvolit nakonec jinou stranu, než bylo voličovým dlouhodobým
záměrem, v drtivé většině stranu ve výzkumech veřejného mínění nejsilnější.
Podle Noelle-Neumanové právě lidé, kteří mění své volební chování na poslední
chvíli, takto podléhají spirále mlčení, respektive obávají se tzv.
Isolationsfurcht, tedy strachu z potrestání izolací. Je přitom prý jedno, že
volba je tajná, důležité je, že někteří lidé by se v izolaci cítili, kdyby
věděli, že volili proti hlavnímu proudu.
Spirála
mlčení má zásadní význam v mediálních studiích, neboť lidé se silnějším
strachem z izolace, které Noelle-Neumannová popsala, neindikují míru
všeobecného souhlasu se svými názory jen podle výzkumů veřejného mínění
(ostatně i ty jsou zprostředkovány médii), ale právě i podle toho, jak moc
jejich názor nachází zastání v médiích, zda je zde hodnocen jako legitimní a
zda je v nich vůbec reprezentován. Je možné, že delegitimizací a umlčením
určitých názorů mají média vliv na tuto část populace, jež je citlivá na
sociální izolaci, a odradí ji například od zamýšleného volebního chování.
Podle
Noelle-Neumannové je však třeba vědět, že existují i skupiny veřejnosti, na něž
spirála mlčení nemá vliv. Jde především o dvě skupiny. Tzv. avantgardisté, tedy
lidé s potřebou jít proti hlavnímu proudu, a tzv. tvrdé jádro, tedy vyznavači
určitého názoru, kteří již předem se svou sociální izolací počítají a jsou
připraveni ji podstupovat (je zjevné, že některé politické strany takové tvrdé
jádro mají, jiné nikoli - podle toho musejí volit své komunikační strategie).
Informační filtry
Podle
Edwarda S. Hermana a Noama Chomského existuje pět informačních filtrů, které
rozhodují o tom, zda určitá zpráva či názor budou čo nebudou publikovány:
-
Vlastnictví médií
Média
jsou vlastněna velmi bohatými lidmi a korporacemi, to znamená, že logicky
jejich mínění jsou příznivá jejich vlastníkům.
- Reklama
Zhruba
70% příjmů novin a 95% příjmů komerčních televizí a rozhlasu pochází
z reklamy. Je tedy zřejmé, že tato média si nemohou dovolit aktivně
vystupovat proti zájmům svých inzerentů.
- Zdroje
informací
Média
potřebují pro svoji činnost kvalitní zdroje informací, bez nichž nemůžou
pracovat. Jedná se zejména o vládní úřady a úředníky, policejní zdroje, místní
úřady, nevládní organizace a soukromé korporace. Tyto mocné zdroje nemají zájem
na tom, aby se v médiích, jež zásobují informacemi, prezentovaly názory,
které by příliš kritizovaly činnost těchto zdrojů.
-
Negativní zpětná vazba
Ačkoliv
každý občan si může stěžovat na činnost médií, pouze velké a silné organizace
či soukromé společnosti mají páky na to, aby na média vykonávala nátlak v případě,
že nejsou spokojené s obsahem některých zpráv. Tak se vytvářejí
předpoklady pro to, aby tyto organizace byly v médiích vykreslovány
v příznivém světle.
-
Dominantní ideologie
Převažující
ideologií ovlivňující současný mediální diskurs je víra, že trh bez přívlastků
je všemohoucí a že neviditelná ruka trhu vyřeší všechny problémy. Prezentace
jakéhokoliv jiného názoru, nežli neoliberálního, je označovaná jako
postkomunismus, či přímo jako snaha o návrat do 50. let. Další dominantní
ideologií převažující v našich médiích je kulturní neomarxismus, což je
ideologie vzniklá na základě učení Frankfurtské školy. Proč je tato ideologie
v médiích dominantní, vysvětluji dále.
PsyOps
Zvláštní
formou mediální manipulace jsou tzv. psychologické operace – PsyOps. Mají více
definic, mně osobně se líbí tato: Psychologické operace jsou plánované
psychologické aktivity v době míru, krize a války, které směřují
k nepříteli, ke spřáteleným i neutrálním skupinám. Smyslem těchto aktivit
je ovlivnit chování a postoje cílových skupin, které jsou relevantní pro
dosažení politických a vojenských zájmů.
Cílem
psychologických operací je:
- Snížit bojovou morálku protivníka způsobením rozkolu, nejistoty
a dezerce v jeho řadách
- Podporovat vlastní a spojenecké klamné operace a manévry
- Přispívat ke spolupráci a posílení bojové morálky vlastních a
spojeneckých sil, včetně nepřátelských sil hnutí odporu.
Základem
úspěšně provedené psychologické operace je poznat dobře cílový objekt –
jednotlivce nebo skupinu. Poznat jejich hodnotový žebříček, silné a slabé
stránky. To vše již radil starověký čínský stratég Sun-Tzu.
Neznalost
protivníka, jeho náboženství, tradic, hodnot a kultury stojí za neúspěchem celé
řady amerických vojenských "demokratizačních" akcí, klasicky
například v Iráku, Libyi nebo v Sýrii. Američané přikládají
enormní váhu na koncepci jejich demokracie a neberou v úvahu skutečnost,
že jiné národy mají jiný hodnotový žebříček. Z toho potom vyplývá
jejich údiv na vývojem v daných oblastech, který údajně vůbec nepředpokládali.
Nedoceňují rovněž míru vlastenectví ruských lidí.
Frankfurtská
škola
Klasická
marxistická teorie předpokládala, že proletářská revoluce zvítězí nejprve ve
vyspělých průmyslových zemích jako jsou Německo nebo Velká Británie, a teprve
poté se rozšíří na východ. Tato prognóza nevyšla a proletářská revoluce
zvítězila v Rusku jako v první zemi na světě. Další chybnou úvahou
klasického marxismu byla prognóza, že v případě války se proletariát bude spíše
identifikovat se svými proletářskými soudruhy v jiných zemích, než aby podpořil
vládnoucí vrstvu ve svých vlastních zemích. I tato prognóza naprosto selhala:
po vypuknutí první světové války se ukázalo, že němečtí dělníci šli s nadšením
do boje za Německo, angličtí za Anglii, ruští za Rusko apod. Tento vývoj byl
pro marxisty hlubokým zklamáním.
Zklamáním
byl pro ně rovněž vývoj v nově vzniklém Sovětském svazu. Nedošlo k
vývoji, v jaký mnozí marxističtí intelektuálové doufali, naopak došlo k
posílení role státu, síly a moci autorit, zvýšenému pracovnímu úsilí a k
posílení ruského nacionalismu pod rouškou marxismu – leninismu.
Filozofové
neomarxismu, mezi nimi především maďarský filozof Gyorgy Lukács (1885 –
1971) a Ital Antonio Gramsci (1891 – 1937) začali přemýšlet, proč to nefunguje,
proč se rudá revoluce nedokáže rozšířit na západ, proč pracující lidé v západní
Evropě a USA nehodlají revolučně nastolit bolševismus ve své zemi.
A došli k
názoru, že hlavní bariérou je západní křesťanská kultura a tradiční hodnoty
evropské civilizace, zejména láska k bohu, rodině a k vlasti. A tak se
zrodil "kulturní marxismus", jehož cílem je evropskou kulturu a její
hodnoty rozbít, aby levičáctví mělo volnou cestu k vítězství a převzetí moci.
Za tímto účelem vypracovali strategii k dosažení tohoto cíle. Tuto strategii
nazvali Dlouhý pochod institucemi. Cílem tohoto dlouhého pochodu bylo rozbít
tradiční evropskou křesťanskou společnost a pozornost se zaměřila zejména na
tři základní pilíře této společnosti: náboženství, vlast a rodinu. Institucemi,
kterými měl být Dlouhý pochod proveden, byly školy všech stupňů, umění,
divadlo, film, rozhlas a další prostředky masové komunikace.
Podle
Antonia Gramsciho musí marxismus na západě jít cestou "pasivní
revoluce," tj. postupné infiltrace a manipulace společnosti, která si bude
na změny postupně zvykat a ne cestou násilné rudé revoluce, která nemá na
západě šanci na úspěch.
Pro
úspěch této pasivní revoluce je třeba vytvořit novou třídu marxistických
intelektuálů, kteří budou jádrem této revoluce.
Gramsci
dále použil termín "dlouhý pochod institucemi", který silně
inspiroval Nové levičáctví. Podle něj musí tito noví marxističtí intelektuálové
obsazovat pozice v důležitých institucích - ve školství, v médiích, v kultuře,
v politice, na úřadech - a ze svých pozic pak provádět demokratickou cestou,
pomalu a postupně změny vedoucí k nastolení levičácké společnosti a kultury.
Gramsci
prosazoval v podstatě delegitimizaci a opuštění systému kulturních hodnot
tradiční společnosti. A protože tyto kulturní hodnoty zasahují do všech sfér
našeho života - do škol, médií, umění a dalších institucí, požadoval
Gramsci reformu všech těchto sfér.
Gramsci
kladl důraz na školství. Kritizoval, že italské školství vede žáky ke
"konformitě", k životu v souladu s tradicemi a národní kulturou.
Kritizoval, že systém výuky je vyjádřením "kulturního klimatu rozšířeného
do italské společnosti starými tradicemi", což podle Gramsciho způsobuje odtržení
školství od reálného života.
Prosazoval
tedy nový model školství příznivý pro šíření marxistické kultury. Přesně takový
nový model školství existuje dnes, hlavně na západě, kde levičáci do školství
protlačili výuku multikulturní utopií, pocitů viny a pseudo-humanismu, místo
výuky tradičních kulturních a vlasteneckých hodnot. Prvky domácí kultury a
výuka tradičních národních hodnot jsou systematicky odstraňovány, aby
"nepobouřily" imigranty a menšiny.
Gramsci
prosazoval i ovlivňování jazyka. Když někdo manipuluje jazyk a způsob jeho
užívání, pak může do jisté míry řídit myšlení lidí, tabuizovat určitá témata a
podobně. I to se dnes děje. Do národních jazyků jsou vlivem levičáků v médiích,
filmovém průmyslu a školství importována nová slova a slovní spojení, z jiných
slov se stala tabu, jsou šířeny výrazy z jazyků menšin atd.
Média
jsou důležitá v Gramsciho modelu. Musí být využita k šíření "nové"
levičácké kultury a myšlenek.
I umění
se podle něj musí zapojit do boje za levičáckou "novou kulturu". K
tomu je třeba, aby se "noví umělci narodili pro potřeby hnutí." Podle
Gramsciho, jejich revoluční nadšení musí být podníceno z "hloubky jejich
osobností, které by dříve nenašly dostatečnou sílu plně se vyjádřit". V
praxi tedy neo-marxisté mají podněcovat marxistické revoluční ideály ve
skupinách morálně rozložených a neúspěšných "umělců" , kteří pak
budou skrze své umění nadšeně šířit levičácké ideály a "hodnoty",
dekadenci a boření morálního řádu.
I tato
vize se později stoprocentně naplnila, když Nová levice našla své zázemí v
uměleckých kruzích a různí duševně labilní umělci z undergroundových subkultur
se stali mluvčími mnoha levičáckých skupin a frakcí.
Frankfurtská škola a kritická teorie
V roce
1923 založili Lukács a členové německé komunistické strany na univerzitě ve
Frankfurtu nad Mohanem Institut marxismu, který později přejmenovali na
Institut sociálního výzkumu. Ten brzy vešel ve známost jako Frankfurtská škola.
V roce
1930 se jeho ředitelem stal marxista a obdivovatel markýze de Sade Max Horkheimer.
I Horkheimer dospěl k závěru, že dělnická třída nesplnila očekávání v ní
vložené a nestala se avantgardou revoluce. Západní dělníci netoužili po světové
revoluci – toužili po společenském vzestupu do střední třídy. Proto
Frankfurtská škola začala za Horkheimerova vedení převádět marxismus do
kulturních pojmů. Namísto kapitalismu se pro nové marxisty stala úhlavním
nepřítelem západní kultura a západní systém hodnot – tj. zejména láska k
rodině, vlasti a bohu. Původní marxisté se rozhodli pro násilnou revoluci, noví
marxisté se rozhodli jít podstatně delší, ale spolehlivější cestou postupného
obsazování institucí formujících veřejnou morálku, mínění a systém
hodnot a tím postupně přetvářet západní společnost zevnitř. Jednu věc však
měli staří i noví marxisté společnou a tou bylo jejich vlastní pojetí morálky.
Co prospívá revoluci, je morální, co jí škodí, je špatné.
Přibližně
ve stejné době se k Frankfurtské škole připojil hudební kritik Theodor Adorno,
psycholog Erich Fromm a sociolog Wilhelm Reich.
Nástupu
Adolfa Hitlera k moci v roce 1933 pro Frankfurtskou školu představoval přímé
fyzické ohrožení jejích členů, proto se tato škola s celým osazenstvem
přestěhovala do USA, kde začala působit při Kolumbijské univerzitě. Její
členové začali vyvíjet podvratnou činnost proti kultuře země, která jim
poskytla útočiště. V této době se k Frankfurtské škole připojil i čerstvý
absolvent Herbert Marcuse.
Jako
zbraň pro svůj boj proti západní společnosti vyvinula Frankfurtská škola tzv.
kritickou teorii. Podstatou kritické teorie byla destruktivní kritika všech
hlavních prvků západní kultury, zejména křesťanství, kapitalismu, vlastenectví,
národního uvědomění, kulturně-národního sebevědomí a především tradiční rodiny.
Za
použití kritické teorie kulturní marxisté neustále opakují, že Západ nese vinu
za zločiny genocidy proti každé civilizaci, s níž se kdy setkal. Podle této
teorie jsou západní společnosti největšími představiteli rasismu, sexismu,
nativismu, homofobie, xenofobie, antisemitismu, fašismu a nacismu.
Kritická
teorie razí tezi, že zločiny Západu vycházejí přímo z jeho samotné podstaty
tak, jak byla tato podstata utvářena křesťanstvím.
Kritická
teorie v konečném důsledku vyvolává kulturní pesimismus, pocity odcizení,
vykořeněnosti, beznaděje a zoufalství, takže zmanipulovaní lidé, přestože žijí
v blahobytu, začínají na své vlastní společnosti pohlížet jako na utlačující a
nehodné loajality a lásky. A právě i ten blahobyt se stává předmětem jejich
odporu, neboť nositelé kritické teorie promyšleně vyvolávají v lidech
pocity viny a studu vzhledem k tomu, že zdaleka ne každý na Zemi může v takovém
blahobytu žít.
Druhá
světová válka a holocaust znamenaly pro Frankfurtskou školu a kritickou teorii
mohutný impuls. Frankfurtská škola promptně označila za viníky války a
holocaustu ne nacismus nebo nacistické Německo, nýbrž celou západní civilizaci
en bloc. Každý příslušník západní křesťanské civilizace bez ohledu na to, zda
je příslušníkem národa, který bojoval po boku nacistického Německa či proti
němu, měl od této chvíle nést dědičné a nikdy neodčinitelné stigma viny za tyto
události.
V roce
1950 vyšla bible Frankfurtské školy Autoritativní osobnost. V této téměř
tisícistránkové knize se prosazuje myšlenka, že je-li rodina křesťanská a
soudržná, stává se podhoubím rasismu a fašismu. Mít dobrý vztah k vlasti
rodině nebo vlasti se považuje v této knize za psychiatrickou úchylku, zatímco
vzpoura a odcizení od rodiny jsou projevem zdravého a nezávislého
myšlení. Dochází zde k významnému kvalitativnímu posunu – to, co
předchozí kritici západní společnosti považovali za pouze konzervativní a
staromódní, bylo v tomto díle prohlášeno za fašizující a psychiatrickou
deformaci. Adorno a Frankfurtská škola tak přešly od pouhé kritiky západní
střední třídy k její přímé kriminalizaci.
Frankfurtská
škola byla ve svém dlouhém pochodu institucemi úspěšná. Její dlouhodobé
působení na americkou společnost začalo nést ovoce počátkem 60. Let, kdy na
americké univerzity začala vstupovat první poválečná generace. V polovině 60. let
byli konzervativci a autoritativní postavy, kteří kritizovali revoluci a
zastávali se tradičního uspořádání společnosti , běžně označováni jako fašisté,
nenávistníci nebo psychicky nemocní. Smysl této strategie spočíval v tom,
že takto ocejchovaný člověk se tímto označením dostal automaticky do defenzívy
a musel začít bránit svoji osobní integritu, namísto toho, aby se mohl
soustředit na projevování svých názorů.
Politická korektnost jako výsledek
společenských změn
Výše
uvedená ideologie a její strategie uvedení do praxe způsobily, že původní
tradiční kultura ztratila na Západě své mocenské pozice s tím, jak
zradikalizovaná revoluční mládež dospěla do věku, ve kterém se lidé ujímají
mocenských pozic ve společnosti. Po mocenském etablování se toto nové
učení stalo politickým příkazem – příkazem politické korektnosti.
Z vysokých škol a médií se politická korektnost rozšířila do dosud
nezasažených mocenských orgánů státní správy – do policie, armády, soudnictví.
Jsou kladeny požadavky na zastoupení žen, homosexuálů a národnostních menšin
v těchto složkách, prosazuje se výchova k citlivosti. Vzdor a odpor
vůči tomuto novému směru (například odpor proti tzv. affirmatice action) se
interpretuje jako projev nenávisti a může svého nositele přivést do značných
existenčních, nebo i právních problémů.
Případové studie
Americký
radar v Brdech
Mediální
poprava Stanislava Grosse a Jiřího Paroubka
Podpora
amerických médií Baracku Obamovi
Podpora
českých médií Karlu Schwarzenbergovi
Mediální
pokrytí ruského znovupřipojení Krymu
Mediální
pokrytí ukrajinské krize
Mediální
pokrytí případu havárie letadla MH-17
Michal
Blahout
Úvod
Cílem
série této konferencí je do příštích voleb do Poslanecké sněmovny (na podzim
2017) připravit program vzájemně provázaných reforem orientovaných na řešení
současných problémů. Domnívám se, že nestačí jen reformy navrhnout a
představit. Daleko důležitější je uvažovat, jak navrhované změny realizovat. Za
největší problém nepřijetí komplexních reforem považuji odpor systému jako
celku. Náš politický, ale i společenský systém je nastaven tak, že procesně
vytváří překážky k přijetí komplexních reforem orientovaných na řešení
současných problémů. Tento příspěvek si za hlavní cíl klade navrhnout možnou
alternativu k současnému politickému systému, který by umožnil lepší
fungování státu a podporoval udržitelný ekonomický růst. Dílčí cíl příspěvku je
identifikovat příčiny současného systému bránící přijetí komplexních reforem.
Tento
příspěvek spadá do kategorie behaviorální ekonomie, za jejíž zakladatele lze
považovat autory Daniela Kahnemana a Amose Tverského, kteří dostali Nobelovu
cenu za ekonomii za svoji práci s názvem Prospect theory. Na jejich práci
navázali další autoři, jejichž poznatky budou využity v tomto článku. Za
nejvýznamnější lze označit Dana Arielyho, který se zabývá lidským rozhodováním
a chybami, kterých se lidé dopouštějí. Dále bude využita práce autorů Davida
Dunninga a Justina Krugera, kteří v roce 1999 publikovali článek vysvětlující
vliv odbornosti na chybovost v rozhodování a vysvětluje, proč lidé své
chyby opakují.
1. Současný systém a jeho chyby
V první
řadě je klíčové určit, v jakém systému žijeme. Oficiálně je náš systém
definován jako parlamentní demokracie, nebo též parlamentarismus. Ale je tomu
opravdu tak? Základními kritérii, kterými lze systém hodnotit jsou rozložení
vlády ve společnosti, uplatňování moci vládou a míra svobody. Prvním kritériem
je rozložení moci ve společnosti, která může být v rukou jednotlivců,
v takovém případě hovoříme o monarchiích, či diktaturách, dále pak
v rukách určité skupiny, v takovém případě se jedná o oligarchii,
teokracii a meritokracii a v poslední řadě v rukách všech lidí, či
občanů daného státu, tedy demokracií. Zvláštním případem je republika, kde je
moc dána právem, které nelze porušit na základě vůle jednotlivce, skupiny, ani
všech obyvatel. V současné době neexistuje žádný systém, který by čistě
spadal do jedné konkrétní kategorie, a některé ze zmíněných systémů neexistují
a ani existovat nemohou. Druhým kritériem je úloha vlády. Podle tohoto kritéria
se systémy dělí na pravicové, či levicové. Za extrémně levicové systémy lze
považovat takové, kde má vláda 100 % podíl moci a za extrémní pravici pak
takový systém, kde neexistuje vláda, tedy anarchie. A posledním kritériem je
míra svobody jednotlivce, tedy volnosti jeho konání.
Lidé mají
v tomto rozdělení často problémy. Například fašismus řadí do pravicového
spektra a anarchisty označují jako levicové extrémisty. Tyto chyby a mnoho
dalších se týkají nejen běžných občanů, ale i politiků, politologů a novinářů.
Za
systém, který je považován za nejlepší a o jehož dosažení se snaží většina zemí
světa, je demokracie. Dosáhli lidé někdy demokracie? K jakým dopadům to
vedlo? A Je to opravdu ten nejlepší systém, který může být? V demokracii
rozhoduje většina a na základě vůle většiny mohou být porušena práva
jednotlivce, či menšiny. Dosahuje většina opravdu nejlepších rozhodnutí?
Nepřispívá automatické získání volebního práva jeho devalvaci? Pro člověka má
větší hodnotu taková věc, při jejímž získávání musel vynaložit určité náklady.
Jsou kompromisní řešení ta správná? Toto jsou základní otázky, které budou
v této kapitole rozebrány.
2. Existuje možnost?
Určit
chyby systému je prvním krokem, ale jistě né tím posledním. Důležité je nejenom
na problém upozornit, ale především přednést možné řešení, které by mohlo být
předloženo k debatě a podrobeno konstruktivní kritice.
V první
řadě je důležité určit si očekávání, která od daného systému máme. Zda je
důležité dospět ke správným, či chtěným rozhodnutím, jelikož lidé se né vždy
rozhodují racionálně. Jsou schopni určit, čeho chtějí docílit, ale nejsou
schopni najít správné řešení k dosažení zamýšleného cíle. Dále pak
efektivita legislativy, kde je klíčová reakční rychlost a praktičnost. Tedy jak
zákonodárci jsou schopni připravit a uvést legislativu do praxe a zda je tato
legislativa přehledná a funkční. Dále pak úroveň osobní svobody jednotlivce a
míra spravedlnosti.
Za
nejlepší systém splňující stanovená kritéria lze považovat, aspoň dle názoru
autora práce, meritokratický systém, k čemuž budou předneseny argumenty
k volné diskuzi. Představující nejen klady daného systému, ale možnosti
jeho konstruování. Dále pak zhodnocení možné realizace v praxi včetně
identifikace příčin bránící jeho realizaci.
Literatura:
Heyman,
James – Ariely, Dan: Effort For Payment: A Tale of Two Markets, Psychological Science, 2004.
HEYWOOD,
Andrew. Politologie. Praha : Eurolex Bohemia, 2004.
s. 453.
(česky)
KAHNEMAN, D., TVERSKY, A. (1979) Prospect
Theory: An Analysis of Decision Making under Risk. Econometrica, 47, 2,
263–291.
KRUGER, Justin; DUNNING, David. Unskilled and Unaware of It: How Difficulties
in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments. Journal of Personality and Social
Psychology [online]. 1999, roč. 77, čís. 6, s. 121-1134. Dostupné online.DOI:10.1037/0022-3514.77.6.1121.
Zdroj:
http://radimvalencik.pise.cz/1633-jake-reformy-a-proc-223-blahout-polit-system.html
Aleš Drahokoupil
To initiate the paradigm shift towards the society of productive services,
the implementation of necessary reforms will have to be channeled through a
political process. The reforms can be pushed through by established political
parties or through a new political entity. The problem is that there is a lack
of awareness about the necessity of these reforms among public. Until the
public is aware of these issues, the reforms cannot be part of any political
program. No reform can be implemented without public support and therefore
these issues should be widely communicated and discussed. To increase the
awareness and initiate the discussion, the use of marketing methods and tools
might be necessary.
Political campaigning and politics in general are increasingly
professionalized. The impact of political marketing on political campaigning is
increasing. People are often discontented with politicians and dissatisfied
with politics in general. Many people would even prefer to replace all
politicians with managers, which would run the state as a company. In the past,
voters chose their candidates or parties mainly on their affiliation to certain
ideas and ideologies. Today, winners are those who research opinions of their
target customers (voters) and offer them a product (party, program or
candidate) tailored for their needs and wants. This process does not differ
much from classic business marketing. Because of this ‘bottom up' approach, it
might be necessary to use marketing methods to promote discussion about
productive services society well ahead of any election to facilitate the
discussion.
There is a debate going on about the effects of political marketing on
democracy. The fact is that marketing approach is not only integral part of
today's political campaigning, but most likely also dominant and essential
factor of it. I believe that if done correctly, by the right people with the
right motivation, it can significantly improve chances of implementing the
necessary reforms and therefore help society as a whole.
Political campaigns of the main established parties in the Czech Republic
cost tens of millions crowns. Although these investments itself do not
automatically guarantee success, they put the established parties in
considerable advantage. It would be very difficult for any new political entity
to match this expenditure. The solution to get over this barrier might be the
use of guerilla marketing as cheaper alternative to traditional marketing
methods. There is no clear definition of guerilla marketing, but generally it
is about using original ideas and wit rather than money. The campaign should be
aimed at young people (18-35 years old), because the impacts and implications
of reforms will be long-term and affecting them the most. Guerilla marketing is
the best method to reach out to this age group because these people are often
immune to traditional marketing methods. The communication with young also has
to involve use of new technologies and the Internet. More than anything else
the young should be motivated to get involved within communities and civic life
in general. It is waste of time try to persuade young (or anyone else for that
matter) to vote if they do not believe that the political entities represent
their interest and are unable to change anything at all. There is always a
danger that extreme political (in both sides of the political spectrum) or
religious organizations will be more attractive choice.
Irena Jindřichovská a Šárka Kocmanová
Etika je odvětví
filozofie, jejíž kořeny sahají minimálně2 500 let zpět tedy až do doby Sokrata,
Platóna, Aristotela. Tehdy bylo cílem etiky určit, v čem spočívá dobrý
život a hlavním bodem etiky bylo hledání lidských ctností. Od té doby se etická
teorie vyvíjí, nicméně stále se zabývá souborem zásadlidského chování. Co má být tedy předmětem výuky etiky na
podnikatelsých vysokých školách?
1. Vztah etiky a podnikání
Jednou ze základních
otázek podnikatelské etiky je otázka slučitelnosti etiky a podnikání. V diskusích o vztahu podnikání a etiky (morálky) je
ústředním bodem vymezení pojmu odpovědnosti (individuální a společenské).
V nejobecnější podobě zde dochází ke shodě v tom, že se jedná o
takové jednání, kdy člověk může své jednání ospravedlnit a postavit se za ně
před sebou samými i před ostatními. V podnikatelské činnosti musí manažer,
zaměstnanec nebo podnikatel řešit různé nejednoznačné otázky, jejichž nedílným
prvkem je etické dilema.
Je tedy potřeba, aby se
manažeři v dnešní době zabývali etikou? Od manažerů a různých teoretiků
často slyšíme, že etika je zbytečná. Manažeři mají k tomuto postoji v
podstatě tři pohnutky. Mohou jednoduše
říci, že jejich základní cíl je dosahovat zisku. Manažeři však zároveň
připouštějí, že zisku by se mělo dosahovat legální cestou. Ani to ale ještě není
důvod, proč by se měli manažeři zabývat etikou.
Manažeři si uvědomují,
že je nutné chovat se eticky. Ale v jejich chápání představuje etika jenom povinnost dosahovat zisku legální cestou.
Manažeři nevidí nutnost chápat etiku
v širším slova smyslu, a proto podle nich není kromě financí a práva
pro dobrého businessmana potřeba žádné další vzdělávání.
V současnosti
převažuje názor, že podnikatelská činnost obsahuje rozhodování o ekonomických a
technických procesech (výroba, prodej, marketing, atd.), ale že téměř každé
podnikatelské rozhodnutí obsahuje i etické prvky. Když se tedy manažeři ptají,
proč by se měli chovat eticky, mají vlastně na mysli jinou otázku. Jakou mají
manažeři motivaci pro dobré chování?
Je v tom něco pozitivního? Nějaká
odměna?
Pokud jde o motivaci,
dobré a etické chování často přináší odměnu, ale ne pokaždé. Kdyby dobro bylo
vždy v něčím zájmu, nebylo by potřeba studovat etiku. Mohli bychom
jednoduše jednat sobecky a zapomenout na povinnosti. Lidé vynalezli etiku právě
proto, že jednání člověka není vždy spojeno s vlastním sebezájmem.
2. Obecná etika a podnikatelská etika
Chápeme-li etiku jako
motivaci výnosného chování, je to jen čiré nepochopení toho, co etika je.
Finance člověka neučí, jak zbohatnout. Učí lidi, jak dosáhnout bohatství za
předpokladu, že chtějí být bohatí. Stejné je to s etikou.
Etika vystupuje
v podnikání zejména v souvislosti s rozhodovacími procesy.
Etický problém je takový, který vyžaduje volbu mezi několika možnostmi, kdy se
rozhoduje, co je nebo není správné, etické. Úkolem podnikatelské etiky je popsat
a vysvětlit povinnosti, které mají podnikatelé a jejich manažeři dodržovat.
Pravidla podnikání podle
Aberta Carra
"Vychází se z předpokladu, že byznys je jako
poker. Jsou zde pravidla hry, ale v rámci pravidel je přípustné uvádět ostatní
osoby v omyl. Je to vlastně potřeba, protože jinak hru ztratíte. Etická
pravidla každodenního života se proto na podnikání nevztahují."
Carr popisuje situaci,
kdy obchodní zástupce udělal proti své vůli určitý "politický” ústupek, aby vyhověl důležitému klientovi. Když o tom
pak řekl své manželce, byla manželem zklamaná a trvala na tom, že to neměl
dělat a měl stát za svými zásadami.
Manželka viděla tento problém, jako morální povinnost,
podle pravidel používaných v soukromém
životě. Její manžel to ale chápal jako věc určité herní strategie. Jakožto
hráč v pozici slabšího, cítil, že si nemůže dovolit dopřát si nějaké etické
cítění, které by ho stálo místo u pokerového stolu.
Carr tedy nejen že
očekává, že zástupce bude činit rozhodnutí proti své mysli, ale upozorňuje ho,
aby se nad nimi netrápil.
Etická pravidla
v podnikání - je možné švindlovat - jako v pokeru?
Švindlování se v mnoha
obchodních souvislostech očekává, stejně jako v pokeru. V obchodování
nikdo neočekává, že vyjednavači hned vyloží všechny své karty na stůl, nebo že
prodejci a propagátoři řeknou celou pravdu o nabízeném produktu. Analogie s
pokerem nám ukazuje, že "švindlování"
není ve skutečnosti podvod. Když jej každý očekává je to součást hry.
Nikdo se necítí podveden, když reklama společnosti tvrdí, že jejich produkt je
na trhu ten nejlepší. Každý to říká. Takže Carr ve skutečnosti nechce klamání
zabránit. Na druhé straně schovávání důležité karty v rukávu, je opravdu
podvod, protože to porušuje pravidla pokeru a nikdo to nečeká. Carr
souhlasí s tím, že tento druh chování, které se nazývá "nebezpečný
podvod," je špatné a nepřípustné.
To znamená, že manažeři mohou dělat, co chtějí, pokud je to součástí
podnikatelské hry, ve které lidé hrají podle pravidel. Předpokládejme však, že
uvedená hra je hra na mafii a všichni ve městě chápou její pravidla. Každý musí
zaplatit výpalné, nebo ho napadnou firemní vyděrači. To neznamená, že účast na
této hře je v pořádku, i kdyby ta "hra" byla legální, což není. Ve
skutečnosti je takové jednání nezákonné právě proto, že je to špatná, nezákonná
hra.
3. Etické dilema a jeho řešení
V etice existují
určité základní principy, podle kterých je molžné přistoupit k řešení
etických dilemat. Každá možnost přitom vychází z odlišné tradice
filozofické podstaty. Každá je relativně jednoduchá a aplikovatelná. Významně
se však odlišuje ve svých důsledcích a řídí se jinými principy:
a) důležitý je výsledek,
b) důležité je dodržování pravidel,
c) představuje jakoby zlatou střední cestu.
a) Rozhodující je výsledek
Tento princip
z filozofického hlediska vychází z utilitarismu. Podle něho je etickým
rozhodnutím to, jehož výsledkem je nejvíce dobra pro co největší počet lidí.
Není však v každé situaci možné přesně vědět, které by bylo takovéto
řešení. Proto je nutné uvažovat a přemýšlet nad tím, jaké výsledky by přineslo
to, které řešení. Podle tohoto principu, jestliže jsou výsledky tohoto jednání
správné, pak jsme dělali správnou věc. Například v případě podnikatele,
který se rozhodne poskytnout drobné úplatky, aby mohl nadále "poskytovat" práci svým
zaměstnancům.
b) Rozhodující jsou pravidla
Tento přístup vychází
z Kantova Kategorického Imperativu, podle kterého "by měl každý konat mravně tak, aby se jeho
jednání mohlo stát univerzálním pravidlem."
Pro Kanta není důležitý
výsledek, ale motivy a pravidla určitého jednání. Podle tohoto principu by
zástupce Alistar oznámil úplatkářství, protože odporuje pravidlům poctivosti a
mravnosti. Také by se mu to snažil zamezit, i za cenu toho, že by toto konání
mohlo ohrozit distribuci zdravotnického materiálu. Podnikatel by podle tohoto
přístupu odmítl poskytnout úplatek, i za cenu toho, že by zkrachoval a musel
propustit své zaměstnance.
c) Zlatá střední cesta
Některým podnikatelům se
však může zdát přístup, který bere v úvahu výsledek příliš pragmatický.
Naopak přístup, zdůrazňující dodržování pravidel, může vnímat jako
nezohledňující výsledek jejich jednání. Eudia, proto přichází s tzv.
zlatým pravidlem neboli zlatou střední cestou. Toto pravidlo vyžaduje, aby se jednotlivec
vcítil do postavení někoho jiného, kterého se jeho rozhodnutí
dotýká.
Tato tři pravidla však
nepředstavují univerzální řešení všech morálních dilemat, ukazují pouze
nástroj, jak k nim lze přistupovat. Jednotlivci musí sami zvážit, kterou z
alternativ zvolit a který eticky adekvátnější a lepší závěr přijmout. Odlišné
situace vyžadují aplikaci odlišných principů. Podnikání a běžný život jsou
podobné v tom, že pracují s lidmi, resp. se týkají lidí. Proto, tak jako v
životě, i při podnikání by se měla klást otázka, jak bychom se měli zachovat s ohledem na ostatní? Rozhodnutí bude
vždy individuální a závisí na odborné, ale i morální výbavě toho, kdo se rozhoduje, tzn. rozhodovatele. Ale
pravidla (formální i neformální) mají značný vliv na rozhodování.
4. Formální a neformální pravidla a morální postoje
manažerů
Rozhodnutí podnikatele
je významně podmíněno prostředím, v němž se provádějí. Pravidla hry,
instituce ve smyslu institucionální ekonomie, chápeme jako omezení, které
regulují mezi lidské interakci, vztahy a dávají jistou podobu ekonomickým,
politickým, sociálním a dalším jevům, situacím ve společnosti.
Formální instituce
Formální instituce jsou pravidla, která
v podobě zákonů a jiných norem upravují, resp. omezují činnost
jednotlivců, organizací. Jde o formální, výslovně vyjádřené, kodifikovaná
pravidla chování. Představují "tvrdý konsensus", na kterém se
dokázala daná společnost v daném čase jednoznačně shodnout
Neformální instituce
Neformální instituce se týkají hlavně konvencí a
osobních standardů čestnosti. Jde o tzv. neformální pravidla(vzorce chování,
respektované hodnoty, zvyky, tradice, kultura, etika), které vycházejí
z vnitřního pochopení a uznání jistých hodnot ze strany aktérů, o jejichž
prospěšnosti jsou přesvědčeny samotné firmy, a proto je aplikují a rozvíjejí
Není vždy dobré, když se
vše ve společnosti "tvrdě" reguluje, protože to může omezit svobodu
rozhodování firem a může to být i nákladný systém, navíc je velmi obtížné
vtěsnat rozličnou ekonomickou realitu do jasných a jednoznačných pravidel.
Proto jsou tak důležitá neformální pravidla, která působí jako samokorekční
mechanismus. Pokud jsou neformální pravidla založená na morálce, přináší to i
ekonomické benefity.
Zkušenost ukazuje, že
společnosti s rozvinutým sociálním kapitálem zpravidla dosahují i lepších
ekonomických výsledků, protože mohou využít iniciativu, motivaci jednotlivých
subjektů a zároveň značně snižují transakční náklady. Dále se zvyšuje
předvídatelnost řízení, snadněji se řídí vztahy v rámci tzv. neúplných kontraktů (contract theory). Pro spolupráci firem je
významná důvěra, tedy sociální kapitál.
Např. země s nízkou mírou korupcí mohou dosahovat
vyšší účinnosti při veřejných zakázkách, protože mohou ponechat pracovníkům veřejného sektoru vyšší flexibilitu,
spoléhající se na jejich korektní chování. Naopak, země kde to neplatí, musí mít podrobnější úpravu veřejných zakázek ve
snaze pokrýt co nejširší spektrum možných situací
Jana Boučková- Jaroslav Viduna
Teoretická východiska a základní pojmový aparát
Koncept lidského
kapitálu je starý více než 45 let. Pod tímto pojmem je chápán- velmi stručně
řečeno - komplex znalostí, fyzických,
intelektuálních a komunikačních schopností, praktických dovedností, nabývaných
v prvé řadě v průběhu procesu vzdělávání, ale získávaný i praktickou
činností jedince.
Tento pojem poprvé
v roce 1961 šířeji specifikoval a definoval i jako kapitál a produkt
investování americký ekonom Theodore Schulz. Na něj později navázali další
ekonomové mj. Gary Becker, který za svou práci v této oblasti získal
v roce 1992 Nobelovu cenu.
Není pochyb, že teorie
lidského kapitálu funguje analogicky jako např. teorie fyzického či finančního
kapitálu. V podstatě je tvořen třemi základními prvky, a to znalostmi,
schopnostmi a zkušenostmi a je získáván, rozvíjen a upevňován v procesu
vzdělávání.
Obvykle je spojován i
s pojmem zdravotní kapitál, který je vytvářen péčí jedince o vlastní
zdraví. Pojmový aparát zahrnuje dále i pojem specifický a generický lidský
kapitál v závislosti na tom, je-li přenositelný či nepřenositelný na celý
systém znalostí, schopností a dovedností.
Používáme-li pojem
kapitál, ať již lidský či zdravotní, znamená to současně i investice;
v případě lidského kapitálu tedy investice do vzdělání, v případě
zdravotního kapitálu do zdraví. V obou variantách je očekávána návratnost
investic. Pojem lidský kapitál je spojen nejen s problematikou
návratnosti, ale i s problematikou jeho měření a peněžního vyjádření.
Otázek se
v souvislosti s tímto pojmem nabízí celá řada. Lze ho např. oddělit
od jeho nositele, či nikoliv, když do něj jedinec trvale investuje, a tím
rozšiřuje své znalosti, schopnosti či dovednosti? Může se stát vlastnictvím
třetí osoby, jako např. finanční kapitál, či je dáván třetí osobě pouze
k dispozici? Lze hovořit o personalizaci osobního kapitálu a z toho
vyplývajících limitů osobního kapitálu, který je dále ovlivněn fyzickými i
mentálními vlastnostmi jedince, stejně jako životním cyklem, ve kterém se tento
jedinec nalézá?
Omezení osobního
kapitálu na konkrétního jedince, který je jeho vlastníkem a investuje do něj,
může vyvolávat i otázku, zda pro zaměstnavatele není riskantní investovat do
kapitálu, který nevlastní a jehož rentabilita není zajištěna.
Jednotlivec, jako
svobodné individuum je jediným reálným vlastníkem svého lidského kapitálu a
může ho zaměstnavateli odejmout v okamžiku, kdy se rozhodne změnit
zaměstnání. Dosáhne-li pracovník určitého věku, pak zaměstnavatel již naopak
nemusí mít zájem do jeho lidského kapitálu cokoliv investovat. Stejně jako rozhodnutí
jednotlivce, zda a kdy do svého lidského kapitálu investovat, stejně svobodný
je ve svém rozhodnutí i jeho zaměstnavatel.
Limity teorie lidského
kapitálu ji paradoxně současně obohacují. Vzhledem k partikularismu
lidského kapitálu jsou ekonomické subjekty na trhu práce nuceny akceptovat jeho
mechanismy a hledat způsoby jak se mu přizpůsobit a jak rozvíjet nové strategie
řízení lidských zdrojů, resp. lidského kapitálu.
Lidský kapitál však na
druhé straně ovlivňuje i systém vzdělávání a jeho vývojové trendy. V tom
je tato teorie dynamická.
Zajímavá je však i
ekonomická role lidského kapitálu. Akumulace lidského kapitálu je základním
faktorem ekonomického růstu: šíření znalostí vede k vyšší výkonnosti a
generuje pozitivní externality. V tomto smyslu jde o klíčový koncept
vzdělanostní ekonomiky.
Tento pohled
rehabilituje myšlenku heterogenity faktoru práce.
Hovoříme-li o lidském
kapitálu, narážíme i na pojem kulturní kapitál, jehož koncepce je koncepci
lidského kapitálu blízká, protože favorizuje jeho přeměnu a obohacování
v čase. V podstatě lze konstatovat, že jde o kapitál
třídimenzionální. Jeho složkou je kapitál, který je výsledkem procesu
socializace a silně závisí na sociálním prostředí (jazyk, způsob začlenění a
chování ve společnosti), kapitál, který se týká kulturních statků, které
materializuje ve formě předmětů, které jedinec vlastní (obrazy, knihy, hudební
nástroje) a jehož hodnota je závislá na tom, jak je využíván a konečně kapitál,
který se týká transformace osobní kultury v tituly, diplomy, které jsou
odrazem určitých sociálních schopností a dovedností.
Jiným pojmem, se kterým
lze operovat je lidský makro a mikrokapitál, tedy kapitál, s nímž
disponuje stát a kapitál, který je spojen s činností určité firmy či
instituce.
2. Lidský kapitál a praxe
V souvislosti
s potřebou restrukturalizace a v závislosti na krizi 2012 se řada
firem zcela zákonitě začala zajímat o vazbu mezi kvalitou lidského kapitálu a
výkonosti firmy. O rozšíření konceptu lidského kapitálu do praxe se zasloužil
však již v roce 1964 G. Becker, který, podrobil kritice i příliš
kvantitativní přístup k lidskému kapitálu a poukazoval na to, že je třeba
brát v úvahu i kvalitativní rizika vázaná bezprostředně na jednotlivce, a
která mohou nastat v situacích významných ekonomických změn. Zdůrazňoval,
že komplex pracovníků firmy s jejich výjimečnými znalostmi, schopnostmi a
dovednostmi, motivacemi a emocemi přestavuje unikátní výjimečný a
nenapodobitelný zdroj rozvoje firmy, který diferencuje jednu firmu od druhé.
Stejný důraz jako na strategii hledání externí konkurenční výhody je třeba
klást na interní analýzu schopností, dovedností a znalostí, které představují
obtížně získatelné a nenapodobitelné zdroje firmy. Dokládá to ostatně i
realita, neboť mnoho světově známých firem vděčí za své úspěchy právě
pozornosti, kterou věnovaly lidským zdrojům.
O mnoho let později tuto
vazbu mezi znalostní základnou a ekonomickým růstem evokovala v roce 2000
např. i Lisabonská strategie. Jen správné řízení a mobilizace lidského kapitálu
může vést k vytváření hodnoty a může být transformováno v konkurenční
výhodu. Lidský kapitál je tedy nejen zdrojem zisku (objektivizovaného čistým
výsledkem), ale podílí se i na výši hodnoty firmy a jejím růstu. Uvědomění si
role potenciálu lidského kapitálu při tvorbě hodnoty je pro rozvoj znalostní
ekonomiky nezbytné.
Kvantitativní ohodnocení
role lidského kapitálu při determinaci hodnoty firmy je však velmi obtížné a
delikátní. Integrovat ho do bilance firmy není lehké. Ocenění lidského kapitálu
pomocí historických nákladů na pracovníka neodráží realitu. Hodnocení a měření
lidského kapitálu musí respektovat jeho heterogenitu (schopnosti, znalosti,
dovednosti). Řada firem se snaží komunikovat svůj pracovní kapitál finančním
kruhům ve formě takových ukazatelů, jakými jsou např. investice do vzdělávání
pracovníků, počet zaměstnaných mladých lidí s vyšším než základním
vzděláním, procento zaměstnanců s vysokoškolským diplomem apod.
3. Systém vzdělávání a lidský kapitál
Vzdělávací strategie
České republiky pracuje s tzv. rámcovými vzdělávacími programy, založenými
na koncepci celoživotního učení a formující očekávanou úroveň vzdělání
stanovenou pro absolventy jednotlivých stupňů vzdělání. Např. v etapě základního vzdělávání jsou
v rámcových vzdělávacích programech za základní považovány:
- kompetence
k učení,
- kompetence k řešení
problémů,
- kompetence
komunikativní,
- kompetence sociální a
personální,
- kompetence občanské,
- kompetence pracovní.
Rámcové vzdělávací
programy mají v systému sekundárního vzdělání také gymnázia a střední
odborné školy.
Primární vzdělání (věk 6-14 let)
poskytují základní školy v délce trvání devíti let (povinná školní
docházka). Sekundární vzdělání
(věk 15-17,18 let) navazuje na primární, které trvá obvykle tři či čtyři roky,
ale existují i jednoleté a dvouleté obory. Sekundární vzdělání poskytují
střední školy (gymnázia, střední odborné školy a střední odborná učiliště) a
trvá 1-2 roky, 2-3 roky, či 4 roky. Terciární
vzdělání (věk 19 let a více) je zaměřeno na rozšiřování kvalifikace buď
na vysokých školách, nebo na vyšších odborných školách, a to
v nejrůznějších specializacích v bakalářském, magisterském a doktorském
stupni studia.
Důležitost investování
do vzdělání nad rámec povinné školní docházky pro zajištění ekonomického růstu,
zdůrazňují všechny poslední studie OECD. Stejně jako existuje vazba mezi úrovní
vzdělání a ekonomickým růstem, existuje i korelace s jejich
mimoekonomickými přínosy (např. lepší zdravotní stav populace). Rozsah
vzdělávání na vyšších stupních nad rámec povinné školní docházky je závislý i
na šíři faktorů, které mladé lidí např. vedou k tomu, aby investovali do
svého pracovního kapitálu, ale i míře přínosu takových investic pro společnost
a ochotě firem nabízet různé formy dalšího vzdělávání svým zaměstnancům. Investice
do lidského kapitálu znamená pro jednotlivce citelné zlepšení jeho pozice na
trhu práce, např. ve formě vyššího platu, silnější vazby na trh práce a vyšší
šance práci nalézt. Vyšší vzdělání znamená obvykle také naději na vyšší p
potencionální příjem. Je-li zajímavým stimulem pro pokračování ve studiu
snížení rizika nezaměstnanosti je však poměrně diskutabilní. Doznívající
ekonomická krize je toho důkazem.
Ochota investovat do
vzdělání je ovlivněna i financováním jednotlivých forem vzdělání
z veřejných zdrojů; teoretická, nebo minimální či maximální délka studia
je další proměnná, která působí na ochotu jednotlivce investovat do svého
lidského kapitálu. Příliš dlouhá doba studia totiž odrazuje od investování do
lidského kapitálu. Ochotu investovat do vzdělání lze např. zvýšit zkrácením
průměrné doby trvání vzdělávacích programů, aniž by se narušila jejich kvalita,
či zavedením nebo rozšířením finanční pomoci studujícím. Rozšíření nabídky
vzdělávacích programů nemusí nutně vést ke zvýšené poptávce, není-li dostatek
schopných a motivovaných jedinců.
Ochota investovat do
vzdělání však s věkem klesá, a to i z toho důvodu, že to co bylo
investováno, musí mít zajištěnu návratnost v kratším časovém úseku.
Zvyšující se náklady spojené s růstem lidského kapitálu v poměru
k věku působí protimotivačně. I konečný přínos ve formě vyššího výdělku
může být nejistý. K využití takto zvýšeného pracovního kapitálu si musí
pracovník často hledat jiné zaměstnání a v takovém případě ztrácí výhody
vázané k době předchozího zaměstnání i specifické dovednosti předchozího
zaměstnání a částečně tak anuluje přínos ze zvýšení úrovně vzdělání. Ochota
zaměstnavatelů investovat do vzdělání svých zaměstnanců rovněž klesá. Hlavním
důvodem, který vede zaměstnavatele k výdajům do vzdělání je zvýšení zisku,
který z něj může vyplývat. Růst vzdělání zvýší zisk jedině v případě,
vede-li k citelnému růstu produktivity práce a jestliže pracovník, který
vyššího vzdělání dosáhl nezíská zisk z růstu produktivity ve formě zvýšené
mzdy. Pohyb mzdy závisí i na povaze vzdělání. Na jedné straně, pokud jde o
zcela specifickou kvalifikaci, pohyb mzdy směrem nahoru nemusí být evidentní,
neboť znalosti, a dovednosti nabyté vzděláním jsou obtížně přenositelné do jiné
firmy. V opačném případě pak zvýšení kvalifikace studiem zvyšuje riziko
odchodu pracovníka k jinému zaměstnavateli, pokud mu nebude plat navýšen.
Je zřejmé, že
problematika lidského kapitálu má celou řadu dalších implikací. Zde šlo pouze o
stručné úvodní zamyšlení nad danou problematikou a úvahy, které mohou být dále
uchopeny a rozvíjeny. Zajímavý pohled na problematiku poskytuje např. systém
vzdělávání dospělých, resp. systém vzdělávání ve zdravotnictví, kterému se nyní
budeme věnovat podrobněji.
4. Systém vzdělávání ve zdravotnictví
Vzdělávání dospělých má
samozřejmě svoje specifika na rozdíl od vzdělávání dětí ve školách; tyto
rozdílnosti vyplývají z jiných povinností a časových možností dospělých,
pružnosti jejich myšlenkových pochodů a současně i množství jejich praktických
zkušeností, kterými děti nedisponují. V této souvislosti se objevuje jako
vědní a studijní obor pojem andragogika, o jehož úzkém spojení s vývojem
přístupu ke vzdělávání v organizacích není pochyb.
Vzdělávání lékařských a
nelékařských profesích je v mnoha ohledech rovněž specifické a liší se od
vzdělávání zaměstnanců v jiných odvětvích. Výhody, plynoucí ze vzdělaného
personálu jsou však stejné. Jsou zde pouze odlišné podmínky, ve kterých jejich
vzdělávání probíhá – například povinnost kontinuálního vzdělávání vyplývající z
legislativy. Lékařské i nelékařské profese se vyznačují specifickým vzdělávacím
režimem, jehož velká část podléhá platné legislativě. Vzdělávání zaměstnanců je
součástí jejich osobního rozvoje a současně znamená růst jejich pracovního
kapitálu formou rozvoje jejich kompetencí a tady i současně rozvoje kompetencí
příslušné organizace a tím i ke zvýšení její konkurenceschopnosti.
Praktickým příkladem
učící se organizace může být například německá společnost B. Braun, která se
zabývá zejména výrobou, vývojem a distribucí zdravotnických prostředků,
léčivých přípravků a dalších souvisejících produktů. Jejím sloganovým heslem je
"Sharing expertise", což
v překladu znamená právě sdílení zkušeností, znalostí. Tato společnost
znalosti sdílí nejen uvnitř organizace, ale prostřednictvím oddělení Aesculap
akademie se věnuje vzdělávání lékařských i nelékařských profesí nejen
v České republice, ale de facto po celém světě. Semináře a workshopy,
které společnost pořádá, jsou velmi oblíbené a vyhledávané. Také právě úroveň a
vysoká návštěvnost vzdělávacích akcí B. Braunu jsou zásadním marketingovým
nástrojem a konkurenční výhodou před ostatními podniky v daném odvětví.
V celoživotním
vzdělávání zaměstnanců se objevuje a čím dál víc uplatňuje pojem trénink, jako
nástroj rozvíjení schopností jednotlivce prostřednictvím modifikace jeho
postojů, znalostí a dovedností tak, aby byly co nejlépe uspokojeny potřeby
organizace. Rozdíl mezi tréninkem a vzděláním je zřejmý; trénink lze chápat
jako nadstavbu nad vzděláváním (poskytuje zkušenosti v pracovních
situacích), vzdělávání bývá většinou chápáno jako získávání znalostí,
schopností a kompetencí pro celý život. V mnoha zdravotnických firmách,
například již zmíněný B. Braun velmi často zaměstnance upozorňuje, že jejich
práce vede k uzdravování lidí, byť mnohdy nepřímo. Zaměstnanci tak mají
pocit, že jejich práce má vyšší smysl a jsou tedy lépe motivovaní a
k podniku více loajální. Tato teorie úzce souvisí i s Maslowovou
pyramidou lidských potřeb, kde je potřeba uznání umístěna zhruba v jejím
středu a potřeba seberealizace na jejím vrcholu. Zaměstnanci potřebují uznání,
potřebují vědět, že jejich práce má smysl a lepší vzdělání jim pomáhá tohoto
smyslu lépe dosáhnout.
Metod určených pro
vzdělávání dospělých je celá řada (výklad, diskuse, aktivní učení,
sebevzdělávání, e-learning, workshopy aj.). Opět zde může jako praktický
příklad posloužit německá společnost B. Braun, která pořádá workshopy pro
lékaře, kteří si takto mohou trénovat například operace nejnovější technologií
3D .
Zákon č. 372/2011 Sb.
definuje zdravotní péči jako: "Soubor
činností a opatření prováděných u fyzických osob za účelem:
a) předcházení, odhalení a
odstranění nemoci, vady nebo zdravotního stavu,
b) udržení, obnovení nebo
zlepšení zdravotního nebo funkčního stavu,
c) udržení a prodloužení
života a zmírnění utrpení,
d) pomoc při reprodukci a
porodu,
e) posuzování
zdravotního stavu,
dále preventivní, diagnostické, léčebné,
léčebně rehabilitační, ošetřovatelské nebo jiné zdravotní výkony prováděné
zdravotnickými pracovníky za účelem výše popsaným."
Z výše uvedené
definice vyplývá, že zdravotnictví není pouze samotná léčba lidí, ale zahrnuje
také prevenci, výchovu populace, společenské mechanismy a ochranu životního
prostředí. Cílem je zejména udržení zdraví populace a snaha o delší a kvalitní
život. Zdravotnictví je specifickým oborem, který se od ostatních odvětví liší
v mnoha ohledech, ale tím nejdůležitějším je skutečnost, že v rukou
lékařského i nelékařského personálu jsou životy lidí, z čehož vyplývají
zejména vysoké nároky na vzdělání a zodpovědnost zdravotníků.
Vzhledem k těmto
skutečnostem řídí vzdělávání ve zdravotnictví legislativa a není možné do něj
libovolně zasahovat. Podmínky získávání a uznávání odborné způsobilosti a
specializované způsobilosti k výkonu zdravotnického povolání lékaře,
zubního lékaře a farmaceuta upravuje zákon č. 95/2004 Sb. Dalším pilířem je
zákon č. 96/2004 Sb., o podmínkách získávání a uznávání způsobilosti
k výkonu nelékařských zdravotních povolání a k výkonu činností souvisejících
s poskytováním zdravotní péče a o změně některých souvisejících zákonů
(zákon o nelékařských zdravotních povoláních).
Celoživotní vzdělávání
lékařů, zubních lékařů a farmaceutů do velké míry určuje a řídí Česká lékařská
komora. Celoživotní vzdělávání lékařských profesí však fyzicky probíhá
v režii členů asociace pro celoživotní vzdělávání.
Jako formy celoživotního
vzdělávání lékařských profesí uvádí Česká lékařská komora např.:
a) klinické stáže a klinické
dny,
b) publikační a přednáškovou
činnost,
c) studium odborné
literatury s autodidaktickými testy,
Celoživotní vzdělávání lékařských profesí je nezbytné pro jejich uplatnění
a možný kariérní postup. Toto vzdělávání je řízeno předem stanoveným kreditním
systémem, který určuje, že 45 minutami studia získává účastník 1 kredit (denní
maximum kreditů je 6). Konkrétní vzdělávací texty stanovené zákonem a
elektronické vzdělávání mohou poskytovat 2-4 kredity. Stážemi a klinickými dny
lze získat kredity 4. Kreditový systém je zásadní pro získání diplomu celoživotního
vzdělávání, který náleží lékaři, pokud za období posledních pěti let získal
minimálně 150 kreditů a podal žádost u okresního sdružení, kde je evidován.
Členy asociace pro
celoživotní vzdělávání lékařských profesí jsou Česká lékařská společnost Jana Evangelisty
Purkyně, lékařské fakulty Karlovy Univerzity, Institut postgraduálního
vzdělávání ve zdravotnictví a Lékařská fakulta Univerzity Palackého
v Olomouci.
Česká lékařská komora
v tomto systému zajišťuje organizaci celého systému celoživotního vzdělávání
a vede Centrální registr garantovaných akcí celoživotního vzdělávání lékařů.
Rovněž je pověřena garancí systému celoživotního vzdělávání.
Jako příklad vzdělávací
instituce byl pro ilustraci zvolen Institut
postgraduálního vzděláváníve zdravotnictví, který je nejvýraznějším členem
asociace pro celoživotní vzdělávání a lze říci, že zajišťuje největší množství
vzdělávacích akcí. Tato skutečnost je dána zejména tím, že z tohoto důvodu
byl založen a celoživotní vzdělávání ve zdravotnictví je náplní jeho práce.
Institut vznikl na základě zvyšující se potřeby dalšího vzdělávání lékařů
v druhé polovině 20. století a na základě budoucího vývoje v oblasti
vývoje moderních technologií. Byl určitou reakcí na dobu, která predikovala, že
lékařství bude jedním z oborů, kde vzdělávání bude prakticky nutností na
denním pořádku. Role Institutu se tak neustále upevňuje a to mimo jiné díky
reálné snaze lékařských i nelékařských povolání neustále se vzdělávat a
zdokonalovat ve své práci. Jestliže se přičte technologický vývoj, který
v mnohém předčil všechna očekávání, je Institut obdobného typu naprostou
nutností. "Institut postgraduálního
vzdělávání ve zdravotnictví (IPVZ) je moderní vzdělávací institucí poskytující
vzdělání všem odborným pracovníkům ve zdravotnictví i v jiných resortech.
Předností IPVZ je, že "pod jednou střechou" nabízí kvalitní výuku,
kvalifikované informace o postgraduálním vzdělávání, služby stravovací,
ubytovací, kongresové a příjemné prostředí v učebnách i společenských
prostorech pro odborné diskuse či přátelská setkání. Institut je otevřen všem,
kteří se chtějí vzdělávat, i těm, kteří jako erudovaní odborníci mají zájem své
zkušenosti předávat druhým a pomohou mu udržet vysoký kredit ve
vzdělávání."
Výše uvedená definice je
uvedena na úvodní straně webových stránek IPVZ. Cílem je vystihnout základní
činnost a podstatu Institutu, který byl založen již v roce 1953 a jedná se
tedy o příspěvkovou organizaci s dlouholetou tradicí.
Vize IPVZ je zejména ve
vybudování důvěryhodné autority zaměřené na vzdělávání zdravotnických
pracovníků a poskytování dalších expertních činností v resortu
zdravotnictví.
IPVZ zajišťuje vzdělání
jak lékařských, tak nelékařských zdravotnických profesí. V roce 2013
oslavil své 60. výročí vzniku. Působí zejména v oblasti specializovaného
vzdělávání zdravotnických pracovníků a tím napomáhá ke zvyšování kvality
poskytování zdravotnické péče v České republice.
Konkrétní soubor
činností IPVZ zahrnuje mimo jiné činnost koncepční, analytickou, pedagogickou,
metodickou, registrační, posuzovací, vědecko-výzkumnou, akreditační,
dodavatelskou a další činnosti, které vedou k úspěšnému naplňování
statutu, který je určen Ministerstvem zdravotnictví. IPVZ může vykonávat i
další činnosti, pokud nejsou v rozporu nebo na úkor jeho poslání a úkolů stanovených
ministerstvem. Při jejím vykonávání se však musí řídit obecně platnými
předpisy.
Mezi nejvýznamnější
současné aktivity IPVZ patří zejména činnost pedagogická a realizace projektů
financovaných ze strukturálních fondů Evropské unie. Pedagogická činnost
institutu spočívá především v přípravě a vlastní realizaci dalšího
vzdělávání a v přípravě a organizaci atestačních zkoušek lékařů, zubních
lékařů, farmaceutů a jiných odborných pracovníků s vysokoškolským
vzděláním. IPVZ řídí také vzdělávací programy zakončené ověřováním znalostí.
Veškeré vzdělávací akce zveřejňuje IPVZ v Přehledu vzdělávacích akcí,
který nabízí kurzy, stáže, workshopy, semináře v rámci nejen
specializačního, ale také celoživotního vzdělávání. Statisticky Institut organizuje
zhruba 2 000 vzdělávacích akcí pro 24 000 členů lékařských i
nelékařských profesí od roku 2011 do roku 2013.
Od roku 2010 do roku
2013 byl Institut generálním dodavatelem dvou individuálních projektů
zaměřených na vzdělávání lékařů a nelékařských zdravotnických pracovníků. Tyto
projekty byly realizovány Ministerstvem zdravotnictví a financovány
z prostředků ESF a ze státního rozpočtu České republiky. Jednalo se o
projekt Prohlubování a zvyšování odborné úrovně znalostí nelékařských
zdravotnických profesí se zaměřením na profesní vzdělávání a na vzdělávání
v oboru manažerských dovedností. V rámci tohoto projektu bylo
realizováno celkem 457 vzdělávacích akcí, kde bylo proškoleno více než
40 000 nelékařských zdravotnických pracovníků.
Druhým projektem byl
projekt Prohlubování a zvyšování úrovně odborných znalostí lékařských profesí
se zaměřením na profesní medicínské vzdělávání a vzdělávání v manažerských
dovednostech, ve kterém byly realizovány vzdělávací aktivity pro více než
13 800 lékařských pracovníků.
V obou projektech
byly všechny vzdělávací aktivity pro lékařské i nelékařské pracovníky
bezplatné.
Důležitou součástí
vzdělávání v Institutu jsou informační systémy, a to zejména informační systém
ZEUS, jehož součástí je LMS (Learning Management System).
Informační systém ZEUS
byl pro IPVZ vyvinut společností Aquasoft, s.r.o. v letech 2010 – 2011, a
to zejména pro potřeby individuálních projektů. Obsahuje několik součástí a
modulů, a to katalog vzdělávacích akcí (evidence vzdělávacích akcí
z pohledu jejich účastníka, přehled o absolvovaných vzdělávacích akcích,
studijní a další materiály související s výukou), realizaci vzdělávacích
akcí (zveřejňování vzdělávacích akcí, zpracování přihlášek na vzdělávací akce,
rozesílání pozvánek, agenda spojená s vlastním průběhem vzdělávací akce,
správa lektorů, vyhodnocení a závěrečné zpracování vzdělávací akce), evidenci
(veřejné zakázky projektů pro výběr realizátorů projektových akcí, smlouvy
s organizátory vzdělávacích aktivit, organizátoři / realizátoři
vzdělávacích aktivit, vzdělávací akce, správa osob – účastníků, lektorů,
koordinátorů a autorů, daňové doklady jednotlivých vzdělávacích akcí a vydané
certifikáty), modul statistiky (statistické sestavy z nashromážděných dat,
které jsou dostupné v několika formátech), e-learningový modul (sjednocený
vzhled systému, uživatelské účty, tvorba e-kurzů a e-testů, evidence a
vyhodnocení e-testů, diskusní fórum), modul pro finanční controlling,
mailingový modul (slouží k hromadnému rozesílání identických informačních
emailů evidovaným uživatelů IS ZEUS dle různých kriterií), knihovna objektů
(ukládání, správa a třídění materiálů v elektronické podobě), modul
helpdesk a administrátorský modul (správa uživatelských účtů, import
vzdělávacích akcí z excelových souborů, správa číselníků).
Součástí je zde i
studijní informační systém (SIS), který je vyvíjen na míru IPVZ programátorskou
společností již od roku 1997. Tento systém eviduje atestace (zařazení
absolventa do oboru, přihlášky k atestaci, posouzení kvalifikačních
předpokladů, pozvánky k atestaci, pozvánky k atestaci pro členy
atestační komise, evidence atestací), realizace vzdělávacích akcí (zpracování
přihlášek na vzdělávací akce, rozesílání pozvánek včetně platebních údajů,
agenda spojená s vlastním průběhem vzdělávací akce, uzavření a závěrečné
vyúčtování vzdělávací akce), výkaznictví a statistiky (komplexní vyhodnocení
ukončených vzdělávacích akcí se sumarizacemi výsledků) a portál vzdělávacích
akcí IPVZ (správa uživatelů, správa lektorů, plánování vzdělávacích akcí,
klientský modul, lektorský modul a mailingový modul).
Na IPVZ se využívá LMS
Moodle, který slouží ke tvorbě výukových systémů a k tvorbě elektronických
kurzů na internetu. LMS Moodle je vhodný pro plně distanční internetovou výuku,
stejně jako doplněk výuky prezenční.
LMS (Learning Management System) je řídicí výukový systém, tedy aplikace řešící administrativu a organizaci
výuky v rámci e-learningu. Obsahuje
běžné funkce systému řízeného vzdělávání, a to evidenci a správu studentů,
kurzů, katalog výukových kurzů a objektů, správu studijních plánů, evidenci
hodnocení žáků, testování a přezkušování žáků, správu přístupových práv,
komunikační nástroje, autorské nástroje k vytváření výukových kurzů a objektů a
úložiště výukového obsahu. Pro všechny tyto funkce je důležitý požadavek na
jejich přenositelnost a standardizaci. LMS by měl být otevřený a schopný snadno
a rychle začlenit výukový obsah, vytvořený i pro jiné LMS prostředí. Mezi
standardizované formáty výukových jednotek patří např. SCORM, AICC, IMS a IEEE.
Výhody LMS lze popsat
jako jednoduché, technicky nenáročné a intuitivní uživatelské rozhraní, snadná
instalace na téměř všechny platformy, které podporují PHP, vyžaduje pouze jednu
databází, kterou je možné sdílet, je plně nezávislý na konkrétní databázi a
podporuje všechny hlavní typy. Seznam kurzů nabízí popis každého kurzu včetně
informace, zda do něj mají návštěvníci volný přístup. Kurzy lze třídit do
kategorií, které lze prohledávat, přičemž každý server s Moodlem může
podporovat i tisíce kurzů. Jedná se o velmi rozšířený LMS systém
v akademickém prostředí, obsahuje nové funkcionality iniciované celou
komunitou uživatelů a je zdarma. Související náklady vznikají pouze na
implementaci a tvorbu kurzů. Náklady na provoz LMS jsou nulové.
Nevýhodou je zejména
skutečnost, že LMS není integrován s jinými informačními systémy. Jeho
integrace s jinými LMS je obtížná zejména proto, že každá aktualizace může
narušit funkčnost integrace. Dále je pak obtížné přidávání funkcionalit dle
požadavků organizace, protože každá aktualizace LMS může narušit tuto
funkcionalitu. LMS je open-source, což znamená, že má otevřený kód. Tato
skutečnost je problematická z hlediska bezpečnostních děr v softwaru,
protože chyby v programech může hledat mnohem širší skupina lidí, a může
je následně zneužít.
Pro potřeby projektů EU
je využíván produkt iTrivio od firmy SIMPLEWAY, který je upraven dle požadavků
IPVZ a autoři vytvářející e-learningové kurzy jsou proškoleni v autorských
nástrojích tohoto prostředí.
Institut postgraduálního
vzdělávání ve zdravotnictví, profesní i odborné organizace se snaží generovat
takové informační systémy, které by byly uživatelsky nenáročné a byly tak
vhodné opravdu pro všechny. Je logické, že se staršími osobami vykonávajícími
zdravotnická povolání lze v tomto ohledu obtížně pracovat, nicméně
e-learning je v České republice hojně využíván nejen vysokými školami
minimálně deset let, proto se množství těchto osob postupně snižuje. Ekonomické
a technické fakulty naprosto přirozeně začlenily e-learning do systému svého
vzdělávání. Lékařské fakulty, které více než jakékoliv jiné potřebují prostor
pro praktickou výuku a využitím e-learningu pro výslovně teoretické moduly by
získaly tolik potřebný prostor pro aktivní výuku, začlenily tuto formu
vzdělávání opatrněji.
Vzdělávání zdravotnických
povolání však zdaleka nekončí jejich prezenčním studiem na vysoké, vyšší či
střední škole, ale pokračuje v systému kontinuálního vzdělávání
prostřednictvím získávání kreditů. Tyto kredity následně slouží k obnovení
oprávnění k výkonu dané činnosti, možnosti požádat o atestační zkoušku či
kariérnímu postupu. Právě v tom je výrazné specifikum zdravotnictví, kdy
vzdělávání nemůže skončit úspěšným absolvováním školy, ale musí pokračovat dál.
Například účetní ukončí školu a dále musí studovat pouze změny legislativy,
pokud chce svou profesi vykonávat dobře. Jeho další vzdělávání však není
legislativně nijak omezeno či přikázáno a je závislé pouze na jeho vlastní vůli
či potřebách organizace, kde pracuje.
Celoživotní vzdělávání
využívá metody e-learningu čím dál více a snaží se neustále přidávat nové kurzy
a zdokonalovat celý systém výuky. Nedostatkem e-learningu je však i nadále
skutečnost, že v mnoha modulech výuky prakticky nenabízí žádná prezenční
setkání (konzultace) pro ty účastníky, kteří by je rádi využili. Na základě
dlouhodobé praxe v oboru a zkušeností lze říci, že mnozí účastníci by tuto
formu velmi uvítali zejména u těch modulů, které nejsou výslovně a jednoznačně
teoretické. Smíšených modulů je nejvíce. Jedná se o moduly, jejichž větší část
je teoretická, nicméně zahrnují i praktické dovednosti, které se e-learningem
pokrýt nedají.
Celoživotní vzdělávání
nelékařských zdravotnických profesí řídí Česká asociace sester, která si klade
za cíl zejména podporovat aktivity zaměřené na realizaci národních a
mezinárodních programů, jejichž cílem bude příprava nelékařských profesí na
výkon povolání, dále pak spolupráci na změnách systému zdravotnických služeb
v ČR, spolupráci s orgány státní správy a ostatními profesními a
odborovými organizacemi na podpoře volného pohybu pracovních sil v rámci
EU i mimo ni.
Stejně jako
v případě lékařských profesí, i nelékařské profese podléhají platnému
kreditnímu systému. ČAS více než jakákoli jiná profesní organizace usiluje
nejen o tolik potřebné uznání nelékařských profesí, které mnohdy stojí ve stínu
profesí lékařských, ale také se aktivně podílí na transformaci systému
kontinuálního vzdělávání v České republice. Neexistence jednotné
vzdělávací koncepce je problémem, který bude nutné co nejdříve řešit. Profesní
organizace mají vlastní koncepce, které situaci zachraňují, nicméně zde chybí
právě jednotný systém, který by koncepce jednotlivých subjektů spojil do
jednoho velmi účinného konceptu, který by reagoval na globalizační změny,
neustálý rozvoj technologií a potřebu kvalitního vzdělávání pro všechny.
Minimálně řešenou otázkou je i problematika uvolňování zdravotnických
zaměstnanců z pracoviště, což je způsobeno jejich mnohdy až akutním
nedostatkem.
V systému celoživotního
vzdělávání zdravotnických profesí hrají určitou roli také společnosti, které
jsou výrobci zdravotnické techniky, léčiv apod. Tyto společnosti jsou velmi
úspěšné v čerpání dotací z evropských strukturálních fondů a velmi
rády zdůrazňují svou podporu společenské odpovědnosti. Přičemž organizací
vzdělávacích akcí zvyšují své budoucí zisky, protože lékaři se mnohdy nadchnou
pro technologické novinky a vidí v nich další možnosti usnadnění a
zdokonalení své práce. V podstatě lze říci, že jde o naprosto ideální
formu organizace vzdělávacích akcí. Tyto společnosti mají kapitál pro tvorbu
kurzů, ať už e-learningových či praktických workshopů. Přicházejí na trh
s technologickými novinkami, které pomohou zachránit lidské životy a
usnadní práci lékařům. Pro stát, který se snaží aplikovat úsporná opatření,
jsou tyto vzdělávací akce úplně bezplatné a výsledek je mnohdy velmi efektivní.
Tato forma je výhodná, nicméně je zaměřena pouze na určité oblasti a
v komplexním systému celoživotního vzdělávání je pouze doplňující formou.
Doporučená a použitá literatura:
OLLIVIER,D.:
Management2.0 Performance économique et capital humain. AFNOR 2012. ISBN
978-212-465-355-3.
KELLEY,B.: Le capital
humain. OECD 2007.ISBN 926-402-910-9.
BĚLOHLÁVEK, František et al. Management.
Brno: Computer Press, a.s.,
2006, 724 s. ISBN 80-251 0396-X.
JANEČKOVÁ, Hana a Helena HNILICOVÁ. Úvod do veřejného zdravotnictví. Praha:Portál,s.r.o.,2009.
ISBN 978-80-7367-592-9.
Česká
lékařská komora: Camera Medica Bohemica. ČESKÁ LÉKAŘSKÁ KOMORA. ČLK
[online].
Česká
lékařská komora: Camera Medica Bohemica. ČESKÁ LÉKAŘSKÁ KOMORA. Vzdělávání
[online]. 2011 [cit. 2014-03-29]. Dostupné z:
http://www.lkcr.cz/zakladni-informace-203.html
Česká
lékařská komora. Stavovský předpis České lékařské komory. In: č. 16.
2011.
Česká
lékařská komora: Camera Medica Bohemica. ČESKÁ LÉKAŘSKÁ KOMORA. Vzdělávání
[online]. 2011 [cit. 2014-03-29]. Dostupné z:
http://www.lkcr.cz/zakladni-informace-203.html
Zdroj: http://radimvalencik.pise.cz/1692-jake-reformy-a-proc-241-bouckova-viduna-lk-3.html
Jan Červenka
Tento
příspěvek se věnuje tématu lidského kapitálu, jeho rozvoje a řízení. Lidský
kapitál je v současnosti velmi diskutované téma a mnozí manažeři jej
považují za základní aktivum podniku. Toto aktivum se však jenom obtížně měří,
ne zcela snadno rozvíjí a dokonce i jeho chápání není zcela jednoznačné. V
příspěvku jsou nastíněny jak výzvy, kterým se při rozvoji lidského kapitálu
čelí a jsou uvedeny doporučení pro rozvoj lidského kapitálu.
Rostoucí význam lidského kapitálu
Lidský
kapitál hraje historicky velkou úlohu. Země s moudrým vládcem obvykle
prosperovala, naopak špatný vládce mohl zemi ekonomicky i politicky zničit.
Postupem času však roste význam lidského kapitálu každého jednotlivce.
V mnoha firmách si vedení uvědomuje, že jejich výsledky jsou rozhodující
měrou určeny kvalitou zaměstnanců. Záleží přitom na každém jednotlivci –
nepříjemná recepční může odradit zákazníky stejně jako zastaralý design
produktu.
Postupem
času zejména po zavedení všem dostupného Internetu a díky technologickému
vývoji dochází k situaci, kdy informace nejsou nedostatkovým zbožím.
Naopak dat a informací je nadbytek a problémem je jejich výběr a
zpracování. Díky efektu nazývanému "datafikace[4][1]", neboli transformace fyzických jevů
na datovou informaci, máme nyní enormní objemy dat. Takové množství znamená
změnu způsobu práce s daty a nabízí mimořádné možnosti. Hlavním omezením
se postupně stává nejenom omezená schopnost tato data využít, ale dokonce si
představit možnosti jejich využití.
Výše
popsané prostředí klade na jednotlivce mimořádné nároky na znalosti a formy
investice do svého lidského kapitálu se stávají zásadními rozhodnutími každého
z nás. Zároveň tyto změny poskytují netušené příležitosti a využití, které
v tuto chvíli spíše jen tušíme.
Upřesnění pojmů
Aby
nedocházelo k nedorozumění, bude vhodné začít vymezením pojmů lidského
kapitálu a vzdělání. Podle Encyclopedia Britannica[5][2] jsou tyto pojmy definovány následovně:
Lidský
kapitál je definován jako "nehmatatelné kolektivní zdroje vlastněné
jednotlivci nebo skupinou v dané populaci. Tyto zdroje zahrnují znalosti,
talent, schopnosti, zkušenosti, inteligenci, výcvik, úsudek a moudrost
vlastněnou jednotlivci nebo kolektivy a ve svém celku reprezentující formu
bohatství dostupnou národům nebo organizacím k dosažení cílů."
Vzdělání
je následně vymezeno jako "disciplína, která se zabývá metodami výuky ve
školách a vzdělávacích institucích. Vzdělání může být chápáno jako předávání
hodnot nahromaděné společností."
Řízení lidského kapitálu – osobní rovina
O lidském
kapitálu se mluví obvykle v souvislosti s podnikáním, kde je význam
lidského kapitálu zřejmý. Předmětem je správa portfolia lidského kapitálu
jednotlivých zaměstnanců od výběru, přes hodnocení k různým způsobům
rozvoje dle potřeb firmy. Na širší, splečenské, úrovni se s řízením
lidského kapitálu setkáváme také, i když se v této souvislosti obvykle
nemluví přímo o lidském kapitálu. Všechny snahy o změny vzdělávací soustavy
však nejsou ničím jiným než snahou o řízení lidského kapitálu na úrovni
státu.
Často je
však opomíjena základní a zároveň ta zřejmě nejdůležitější úroveň –
osobní. Lidský kapitál je něčím, co má každý člověk a jeho řízené
zhodnocování patří mezi nejužitečnější aktivity jednotlivce. A zatímco
firmy a investoři svůj kapitál detailně sledují a upravují jeho
velikost a formy tak, aby dosahovali maximálních výnosů, většina lidí
k otázce svého "lidského kapitálu" a jeho rozvoje přistupuje
značně nahodile. Zatímco firmy a do značné míry i společnost mohou upravovat
hodnotu lidského kapitálu výměnou jednotlivců, na osobní rovině je třeba
pracovat s tím, co je k dispozici.
Odpovědný
přístup v tomto směru zahrnuje vytvoření osobního verze strategického
plánu, který začíná zhodnocením situace jak externí, tak osobní, vytvoření
alternativních strategických scénářů, jejich vyhodnocení, výběr varianty a
stanovení cílů a následné kroky k jejich dosažení! Vhodný způsob
controllingu, který včas upozorní na odchylky od plánu a potřebu nápravných
opatření či změny plánu je dále vhodným nástrojem, který z jednorázového
plánu udělá kompas pro pravidelné použití.[6][3]
Podobný
přístup vede k osobní zodpovědnosti a aktivitě. Moje osobní zkušenost
s několika studenty, kteří proaktivně přistupují ke svému životu, je
taková, že žádný z nich po ukončení studií neměl problém
s uplatněním.
Zároveň
je tento přístup vhodným předpokladem pro zavádění modelu financování rozvoje
lidského kapitálu ať již formou produktivních služeb, nebo jiným způsobem.
Člověk s jasnou představou o své budoucnosti a plánem na její dosažení
bude mnohem atraktivnějším partnerem pro případné investory než někdo, kdo
vlastně ani neví, co chce.
Rozvoj lidského kapitálu
Otázka
rozvoje lidského kapitálu bývá často redukována na získávání znalostí, což je
však ovlivňování pouze malé části lidského kapitálu. Dokonce je možné říci, že
znalosti jsou ve srovnání s některými dalšími faktory lidského kapitálu
snáze osvojitelné. Ve skutečnosti přílišné zaměření na znalosti bez
odpovídajícího rozvoje ostatních faktorů lidského kapitálu nepřináší
odpovídající efekt.
V praxi
se tak lze setkat s výborně kvalifikovanými lidmi, kteří však díky svému
přístupu a chování odrazují jak kolegy, tak vedoucí. Například stálý negativismus
nebo zpochybňování možností nejenom neprospívají atmosféře na pracovišti, ale
přímo ovlivňují pracovní výsledky. Kdo nevěří v úspěch úkolu, se nebude
ani příliš usilovně snažit o jeho splnění. Naopak někdy platí opačná situace –
tzv. "kdo chce, může". Na příkladech z praxe lze dobře
demonstrovat, jak člověk bez znalostí, zkušeností a bez v tu chvíli
rozvinutých schopností dokázal díky svému rozhodnutí a mimořádnému odhodlání
v krátké době překonat své lépe vybavené kolegy a dosáhnout
nečekaných výsledků.
Rozvoj
lidského kapitálu by tedy měl pokrývat celé spektrum, samozřejmě se zohledněním
cílů a možností rozvoje jednotlivých faktorů.
Výše
uvedený obrázek může také pomoci v rozhodování o roli a významů školství,
především vysokého školství, při rozvoji lidského kapitálu a přípravě na život.
V současnosti je mnoho autorů a dalších zdrojů[7][4], které zpochybňují význam formálního
školního vzdělání. Jejich argumenty nezpochybňují význam vzdělání a znalostí,
ale formální školství považují za neefektivní a poněkud nevhodný způsob
získávání znalostí. Hlavní diskutovanou otázkou je, zda nelze stejného či
dokonce lepšího výsledku dosáhnout rychleji a příjemnější formou. Navíc, jak se
ptá například E. Goldson ve své řeči "Zde stojím[8][5]", se diskutuje i otázka, zda by
nebylo lépe čas věnovaný formálnímu vzdělávání a s tím spojených aktivit
využít na něco jiného. Na jiné aktivity, které rozvíjejí i další stránky
člověka, jeho lidského kapitálu, a tím zvyšují jeho hodnotu.
Rozvoj
technologií a globalizace světa mění svět vzdělávání. Školy, které dříve byly
do značné míry výhradním zdrojem informací, tuto výhodu rychle ztrácejí.
Internet je dnes plný informací, prestižní světové univerzity zpřístupňují celé
kurzy, kdo má zájem si může vyhledat velmi rychle podstatné informace i
interpretace jednotlivých představitelů názorových proudů. Tyto změny mají
nutně nesmírný dopad na školský systém a nelze na ně nereagovat. Pokud se
školy, zejména vysoké, budou prezentovat jako zprostředkovatel informací a
znalostí, potom bude do budoucna jejich pozice oslabená.
Řešením
může být změna konceptu školství z pohledu komplexního lidského kapitálu.
Znalosti rychle zastarávají, ale schopnost se učit, shromažďování a zpracování
dat a jejich kreativní využití, schopnost reagovat na změny, spolupracovat
s druhými, prezentovat své myšlenky, diskutovat, nezávisle a strukturovaně
myslet a mnoho dalších člověku zůstává. Tyto schopnosti a návyky mohou být tím
nejhodnotnějším, co si člověk ze školy odnese. To podporuje i článek P. Millera
v časopise Forbes[9][6], který cituje trenéra basketbalového týmu
Philadelphia Eagles Ch. Kellyho. Ten v rozhovoru říká, že pokud si tým má
vybrat mezi hráči podobné výkonnosti, vybere toho s vysokoškolským
diplomem. Jako důvod Kelly uvádí: "Diplom je víc než jen potvrzení
inteligence. Je to také o schopnosti dotahovat věci do konce. Oni si stanovili
pro sebe cíle a dosáhli jich. Mnoho lidí může říkat, že chtějí to či tamto, ale
podívejme se na jejich výsledky".
Cíle rozvoje lidského kapitálu
V souvislosti
s rozvojem lidského kapitálu a změnami ve školství je též vhodné si
ujasnit cíle vzdělávání a rozvoje lidského kapitálu obecně. Velmi často se
uvádí jako cíl vzdělávání "uplatnění na trhu práce". Takový cíl je
nutně omezující a vycházející z paradigma minulého století. Pokud má být
člověk dnes v životě úspěšný, a případně být ještě užitečný ostatním, musí
vzít osud do vlastních rukou. Nestačí čekat na příležitosti, ale aktivně je
vytvářet! Dokonce i zaměstnanci mohou být skutečným partnerem svému
zaměstnavateli, ale pouze v případě, kdy jsou jasným poskytovatelem
přidané hodnoty. Takový vztah je potom postaven na vzájemném respektu a přináší
oběma stranám vyšší hodnotu.
V optimálním
případě by tedy školy měly připravovat sebevědomé osobnosti připravené zvládat
svůj život a všechny výzvy, které přinese. Je zřejmé, že pro takto ambiciózní
cíl bude nezbytné rozvíjet lidský kapitál v celé jeho šíři.
Závěr
V tomto
krátkém příspěvku jsou shrnuty výzvy, kterým lidé čelí a význam lidského
kapitálu pro jejich zvládnutí a využití pro budoucí rozvoj. Lidský kapitál je
zde chápán ve svém komplexním pojetí a zároveň jsou zde uvedena rizika
vyplývající z jeho redukce na pouhé znalosti.
Pro
rozvíjení lidského kapitálu je jej třeba řídit a to na úrovni společenské,
podnikové i osobní, přičemž osobní rovina je rozhodující pro úspěšný
rozvoj v dalších rovinách.
Z výše
uvedeného vyplývá požadavek na komplexní rozvoj lidského kapitálu
a vzdělávání, které se soustředí nikoliv na pouhé předání znalostí, ale
zaměří se na rozvoj a přípravu pro úspěšné zvládání života.
Literatura
CLARK, Tim, Alexander OSTERWALDER a
Yves PIGNEUR. Osobní business model: Jednoduchá metoda, jak vylepšit svůj
život a nastartovat kariéru. 1. vyd.
Brno: BizBooks, 2012, 255 s. ISBN 978-80-265-0075-9.
Encyclopedia Britannica
[online]. 2014 [cit. 2014-07-18]. Dostupné
z: http://www.britannica.com
MAYER-SCHÖNBERGER, Viktor a Kenneth CUKIER. Big Data. 1. vyd. Brno: Computer Press, 2013,
256 s. ISBN 978-80-251-4119-9.
MILLER, Phillip. Winning and College Degrees: Do Teams
with More College Grads Win More Often?. In: Forbes
[online]. 2014 [cit. 2014-07-18]. Dostupné
z: http://www.forbes.com/sites/phillipmiller/2014/05/23/winning-and-college-degrees-do-teams-with-more-college-grads-win-more-often/?utm_campaign=forbesfbsf&utm_source=facebook&utm_medium=social
GOLDSON, Erica. Zde stojím. In: SvobodaUčení.cz
[online]. 2012 [cit. 2014-07-18]. Dostupné
z: http://www.svobodauceni.cz/videa?p=4
Vítek Zažímal
Považuji
za nezbytné na úvod konstatovat, že vycházím z přesvědčení, že vzdělání
není možné brát jako veřejný statek, ale především se jedná o osobní kapitál
každého jednotlivce. Jednotlivec se nevzdělává proto, aby obohatil stát či
společnost, ale čistě pro svůj osobní prospěch. Z tohoto obohacení
konkrétního jednotlivce pak přeneseně můžou profitovat a profitují i další
lidé, to však není důvod pro jakýkoli tlak na vzdělávání, tento tlak může mít a
často má negativní vliv na osobní rozvoj člověka (příkladem je povinná školní
docházka, viz níže).
Stát nemá nést zodpovědnost za úroveň
vzdělanosti společnosti, společnost
není sama o sobě subjektem, osobou, nemůže mít tedy ani žádný zájem na své
vzdělanosti. Společnost je skupinou jednotlivců, jednotlivec není pouhou
součástkou vyšší entity.
Stát nemá organizovat ani vynucovat
vzdělávání a nemá ho ani sám poskytovat (zřizování a financování škol) – poškozuje tím přirozenou soutěž
na trhu vzdělávání, a jak již bylo zmíněno výše, vynucené vzdělávání
v rámci jednotného systému má negativní vliv i na samotného žáka - u
mnohých dětí odpadá či je omezena výhoda osobní motivace vyplývající ze
skutečného zájmu o vzdělání, čehož pak vznikají mnohé problémy – laxnost, někdy
i agrese vůči okolí – šikana...)
Úplný základ vzdělání musí člověku
(dítěti) poskytnout rodina,
jen v případě její absence je na místě hledat náhradní řešení
Rodič má v souladu po dohodě se svým
dítětem, v souladu s jeho schopnostmi, přáním, v rámci možností
zvolit vhodnou školu, či způsob (např. domácí) výuky, tu má také sám financovat, aby tak mohl
činit pokud možno každý rodič, je třeba též změnit další oblasti fungování
státu, v tomto případě především daňový systém, je třeba snížit daňovou
zátěž, do začátku je možné též například poskytnout rodině daňové úlevy
podmíněné vzděláváním dětí
1. stupeň
vzdělávání má člověku poskytnout základy vzdělávání (odpovídá současnému 1.
stupni ZŠ), musím se pozastavit nad tím, že se všichni žáci, až na specifické
výjimky musí učit stejný typ učiva (je to účelné, není to spíše demotivující?)
Tak jako celý vzdělávací proces by měl být tento stupeň dobrovolný, pokud by
změna měla přijít postupně, pak je asi tento základ může být ponechán jako
povinný déle, než stupeň druhý
2. stupeň
vzdělávání navazuje na stupeň první a v jeho rámci získané vědomosti již
každopádně nejsou zcela nezbytné pro život, jsem také přesvědčen, že by mohl
být bez problému o rok zkrácen (zrušení 9. ročníku, nebo jeho ponechání jako
dobrovolného - případně zpoplatněného)
Další stupně vzdělávání jsou pak již beze
vší pochybnosti zcela soukromou věcí a také by tak k nim mělo být přistupováno
- zpoplatnění a následně
zrušení/privatizace státních či tzv. "veřejných" škol, ukončení
jakýchkoliv aktivit státu v této oblasti
Jana Kotěšovcová
Komparace výnosnosti
penzijních fondů ve světě se vyznačuje řadou problémů, které vychází
z odlišností v účetních systémech a nejednotného způsobu ve
vykazování nákladů. Proto i výsledné hodnoty jsou značně zkreslené. Penzijní
fondy jsou zde sledovány ve 23 zemích světa a jsou členěny podle toho, zda se
jedná o zaměstnanecké či soukromé, zda je převaha definovaných dávek (DB) nebo
definovaných příspěvkových (DC) penzijních plánů a jaký je charakter
investičních předpisů, kterým penzijní plány podléhají. V analýze, kterou
provádělo OECD vychází výnosnost českých penzijních fondů velmi nízká. Jestli
je tomu tak opravdu se nedá s jistotou konstatovat.
Úvod
Provést komparaci výnosů
z penzijních fondů mezi jednotlivými státy není snadné. Dochází k odlišnostem ve sledování nákladů,
některé státy zahrnují do nákladů poplatky za vedení účtu klientů, jiné je
nezahrnují. Pokud sledujeme reálný výnos, jsou hodnoty všech zemí střední
Evropy velice nízké, nebo záporné, s výjimkou Polska. Výsledky výnosnosti
neodpovídají složení portfolia finančních investic. Státy, které investují s vyšší volatilitou, zaměřenou spíše na investice
do akcií, nedosahují nutně v průměru lepšího zhodnocení, ani že fondy
s nízkou volatilitou výnosu, tj. především dluhopisové fondy, mají vždy
nejnižší výnosy.
Ve své práci se zaměřuji na komparaci výnosnosti penzijních fondů ve
světě a na identifikaci problémů, které obsahuje. K tomuto problému mne
vede velice nízká výnosnost tuzemských penzijních fondů, kdy v některých
letech je reálné zhodnocení záporné, např. v letech 2001 a 2008. Důvodů
nízké výnosnosti tuzemských penzijních fondů je více. Patří mezi ně povinnost
vykazovat kladné nominální výnosy, která vede k investování především do
státních dluhopisů. Další příčinou je i netransparentní regulace poplatků a
odměn, které penzijní fondy účtují na vrub svým klientům. Ve své práci vycházím zejména ze studie
vydané World Bank která se zabývá oblastí hodnocení finanční výkonnosti
penzijních fondů ve 23 státech světa.
Penzijní fondy ve světě a v České republice
V mnoha zemích je soukromý sektor
spoření na penzi povinný nebo kvazi-povinný a to v 16 zemích z 23
analyzovaných. Příkladem je Švýcarsko, Švédsko, Finsko, Island, Norsko, Dánsko,
Nizozemí atd. V těchto zemích jsou penzijní fondy rozvíjeny po řadu
desetiletí a jsou běžnou součástí zabezpečení pro 60 až 80 % obyvatelstva.
Účast je zde povinná, nebo automatická na základě sektorových dohod mezi
zaměstnavateli a zástupci zaměstnanců. Výše je určena procentem ze mzdy.
Prostředky v penzijních fondech převyšují v některých případech i 100
% hrubého domácího produktu např. v Nizozemí, Švýcarsko a USA (FOND SHOP
10/2010, Likvidita, výkonnost a strategická alokace). V ČR by
to znamenalo, že účastník má v průměru na své zajištění v důchodu
naspořeno 500 000 až 800 000 Kč. O správu financí pečují komerční
instituce. Konkrétně je 74 % aktiv v zemích OECD uloženo v penzijních
fondech, 19 % v pojišťovnách, 4 % jsou spravovány bankami a investičními
společnostmi a 3 % přímo podniky ve formě účetních podnikových rezerv. Ve 23
zemích OECD činí průměrné úspory 67 % HDP, našich 215 miliard Kč úspor
uložených v penzijních fondech je 11krát méně, jen 6 % HDP (HINZ R.,
RUDOLPH H., ANTOLIN P., YERMO J. Evaluating the Financial Performance od
Pension Funds", World Bank, 2010, ISBN 978-0-8213-8159-5).
Tabulka1: Aktiva v penzijních fondech jako procento HDP
země |
1999 v % |
2010 v % |
Austrálie |
67 |
93 |
Brazílie |
12 |
22 |
Kanada |
96 |
84 |
Francie |
5 |
6 |
Německo |
9 |
12 |
Česká republika |
2 |
6 |
Hongkong |
14 |
41 |
Irsko |
54 |
43 |
Japonsko |
54 |
61 |
Nizozemí |
103 |
120 |
Jihoafrická republika |
57 |
63 |
Švýcarsko |
123 |
113 |
Velká Británie |
82 |
80 |
USA |
109 |
93 |
světový průměr |
56 |
60 |
Zdroj: Towers Watson,
OECD, data z jednotlivých zemí (TAILOR NELSON SOFRES, Faktum. "Názory
obyvatelstva na penzijní připojištění". Závěrečná zpráva z výzkumu
2010)
Státy OECD sledují v penzijních reformách mimo
jiné následující cíle: zastavení a zpomalení růstu státních výdajů na důchodové
zabezpečení, zaměření se na nejzranitelnější skupiny a podporu soukromých
úspor, které snižují státní důchod.
Ve studii ekonomů
Ondřeje Schneidera a Jana Hlaváče z výzkumného centra IDEA při
Národohospodářském ústavu AV ČR (HLAVÁČ J., SCHNEIDER O.: Finanční výkonnost
penzijních fondů ve střední Evropě: Proč jsou české fondy nejhorší? Idea výzkum. Praha, 2011) se píše,
že penzijní fondy v České republice mají nejnižší finanční výkonnost sledovanou
v 23 zemích OECD. Podle
výsledků studie reálné zhodnocení úspor penzijních fondů v ČR za
posledních deset let nikdy nepřesáhlo 4 %. Převážně se pohybovalo kolem nuly a
v letech 1998, 2001 a 2008 bylo dokonce záporné.
Dalším problémem
tuzemských PF je forma regulace fondů - jejich povinnost vykazovat každoročně
kladné nominální výnosy, která vede k mimořádně konzervativní investiční
strategii a investicím buď do krátkodobých instrumentů s malými výnosy,
nebo do dluhopisů, které dohromady tvořily např. v roce 2009 83 % veškerých
investovaných prostředků. Tak vysoký podíl investic do dluhopisů nemá žádná
jiná země OECD.
Tabulka 2: Rozložení aktiv penzijních fondů ve vybraných zemích v %
v r. 2010
země |
akcie |
dluhopisy |
hotovost |
ostatní |
Austrálie |
57 |
13 |
22 |
8 |
Brazílie |
72 |
21 |
7 |
0 |
Kanada |
49 |
27 |
22 |
2 |
Francie |
33 |
46 |
12 |
9 |
Německo |
32 |
62 |
4 |
2 |
Česká republika |
2 |
83 |
10 |
5 |
Hongkong |
62 |
23 |
15 |
0 |
Irsko |
59 |
24 |
7 |
10 |
Japonsko |
36 |
55 |
7 |
2 |
Nizozemí |
28 |
48 |
23 |
1 |
Jihoafrická republika |
62 |
21 |
7 |
10 |
Švýcarsko |
27 |
36 |
29 |
8 |
Velká Británie |
60 |
31 |
6 |
3 |
USA |
61 |
19 |
20 |
0 |
světový průměr |
46 |
36 |
14 |
4 |
Zdroj: Towers Watson,
OECD, data z jednotlivých zemí (TAILOR NELSON SOFRES, Faktum. "Názory
obyvatelstva na penzijní připojištění". Závěrečná zpráva z výzkumu
2010)
Nedostatečná právní
forma penzijních fondů, která jim umožňuje zvyšovat náklady pomocí
netransparentní regulace poplatků a odměn, jež fondy účtují klientům, patří
k dalším problémům tuzemských penzijních fondů.
Český systém penzijních
fondů je výjimečný i volností, s kterou mohou fondy vykazovat a účtovat
náklady. Zatímco běžné náklady fondů postupně klesají až na standardní úroveň
půl procentního bodu celkových aktiv s tím, jak se zvyšovaly prostředky ve
správě fondů, náklady na získávání klientů prakticky neklesají. Tyto náklady
fondy vykazují při získávání klientů, jde tedy převážně o náklady na reklamu a
na odměny agentům, kteří získávají nové klienty fondům.
Při komparaci výnosů
penzijních fondů dochází k mnoha odlišnostem a to zejména
v nákladech. Některé státy zahrnují do nákladů poplatky za vedení účtu
klientů, jiné je nezahrnují. Pokud sledujeme reálný výnos, jsou hodnoty všech
zemí střední Evropy velice nízké, nebo záporné, s výjimkou Polska. Výsledky
neodpovídají složení portfolia finančních investic. Státy, které investují s
vyšší volatilitou, zaměřenou spíše na investice do akcií, nedosahují nutně
v průměru lepšího zhodnocení, ani fondy s nízkou volatilitou výnosu,
tj. především dluhopisové fondy, mají vždy nejnižší výnosy. V další části
se zaměřím na vhodná měřítka výkonnosti a odlišnosti při komparaci penzijních
fondů ve světě.
Petr Čechák
Systém důchodového
pojištění při svém současném nastavení motivuje své účastníky, aby, je-li to
možné, do poměrně vysokého věku (přinejmenším do doby vzniku nároku na starobní
důchod) pracovali stále ve stejném rozsahu, jako pracovali v době, kdy byli
mladší. Vznikají zde však vysoké vedlejší náklady takovéhoto nastavení systému.
S rostoucím věkem objektivně přeci jen klesá výkonnost jedince. Snaha o
zvládání pokud možno stále stejného objemu práce je proto spojena
s vysokým stresem a psychickou zátěží obecně. Jiná forma stresu
v mnoha případech náhlého a úplného ukončení pracovní činnosti poté, kdy
již vznikl nárok na starobní důchod. Do doby vzniku nároku na důchod je daná
osoba motivována k tomu, aby zvládala plnou pracovní zátěž. Po dosažení
nároku na důchod již k tomuto – alespoň samotnou výší důchodu – motivována
není. Bez ohledu na potenciální další schopnost práce této osoby jí vzniká
nárok na starobní důchod v plné výši (ve výši, která by alespoň teoreticky
měla být schopna v plné míře nahradit příjem z pracovní činnosti. Ať poté
přitom tato osoba pracuje či nikoli, výši důchodu to ovlivní jen v dosti
omezené míře.
Oba uvedené případy
stresu, resp. psychické zátěže obecně, mají značné negativní dopady na zdraví
jedinců, které jsou jim vystaveny. Ve svém důsledku mají za následek růst
nákladů na zdravotní péči a zkracují také průměrnou délku života těchto osob.
Lze tak konstatovat, že vedlejší náklady tohoto nastavení důchodového systému
jsou značné.
Tím, co by mohlo
napomoci výše nastíněný problém řešit, by podle mého názoru mohlo být větší
využívání částečných úvazků u osob v předdůchodovém věku – překlopení plných
úvazků do úvazků částečných. Výpadek části jejich dosavadního příjmu, který by
toto způsobilo, by mohl být kompenzován institutem "částečného starobního
důchodu". Ten by měl toto překlopení, a tím i snížení pracovní zátěže osob
určitého věku bez současné ztráty příjmu, umožnit. Starobní důchod by nebyl po
dosažení důchodového věku vyplácen stále ve stejné výši, resp. nevznikl by
ihned nárok na jeho vyplácení v plné výši. Důchodový věk by byl
"rozfázován" – rozdělen do několika po sobě následujících stupňů. Po
dosažení prvního, nejnižšího stupně důchodového věku by nevznikl nárok na
starobní důchod v plné jeho výši, která by měla plně nahradit příjem z vlastní
ekonomické aktivity (nejčastěji závislé práce), ale pouze určitou část tohoto
příjmu. Adekvátně tomu by mohl (alespoň potenciálně) klesnout i pracovní úvazek
dané osoby, aniž by došlo k poklesu jejího čistého příjmu. Takto by potenciálně
existovat několik stupňů důchodového věku. První z nich by mohl být samozřejmě
nižší, než je důchodový věk "jednorázový", který existuje v současné
době. Nejvyšší a poslední stupeň starobního důchodu, po jehož dosažení až by
byl starobní důchod vyplácen v plné výši, by mohl být naopak potenciálně i
vyšší, než je důchodový věk "jednorázový".
Koncept "rozfázování"
důchodového věku v této fázi svého rozpracování představuje pouze určitý
myšlenkový model. Jeho prezentace na tomto místě je spojena s ambicí
nanejvýše vyvolat diskusi o smysluplnosti a možných takovéhoto. Může se
samozřejmě také ukázat, že tento přístup je nesprávný, není schopen zajistit
výsledky, jichž by jeho prostřednictvím mělo být dosaženo, nebo že jeho
realizace by sama přinesla značné náklady. Toto vše je samozřejmě možné. Pokud
však nic jiného, tak tento text snad pomohl ukázat, že o důchodovém věku lze
přemýšlet i v poněkud jiných souvislostech, než je jen stanovení jeho výše.
[1] Autoři oba jevy
v dalším textu odlišují, na úvod je však lze pokládat za identické.
[2] Autoři ponechávají stranou problematiku minimální
mzdy, jež je zevrubně řešena např. v: T Pavelka, T. Löster, P. Makovský, J.
Langhamrová: Dlouhodobá nezaměstnanost v České republice, Melandrium,
Slaný 2011.
[3] Údaje z českého trhu práce volně převzaty
z Analýzy vývoje zaměstnanosti a nezaměstnanosti MPSV ČR v první
polovině r. 2013.
[4][1]MAYER-SCHÖNBERGER, Viktor a Kenneth CUKIER. Big Data.
1. vyd. Brno: Computer Press, 2013, 256 s. ISBN 978-80-251-4119-9, s.88
[5][2] Britannica
Encyclopedia Britannica [online]. 2014 [cit. 2014-07-18].
Dostupné z: http://www.britannica.com
[6][3] Podobný
přístup popisuje například: CLARK, Tim, Alexander OSTERWALDER a Yves PIGNEUR. Osobní business
model: Jednoduchá metoda, jak vylepšit svůj
život a nastartovat kariéru. 1. vyd.
Brno: BizBooks, 2012, 255 s. ISBN 978-80-265-0075-9.
[7][4]www.svobodauceni.cz;
unschooling.com, Ken Robinson: How schools kill creativity
[8][5]GOLDSON, Erica. Zde stojím. In: SvobodaUčení.cz
[online]. 2012 [cit. 2014-07-18]. Dostupné z:
http://www.svobodauceni.cz/videa?p=4
[9][6]Forbes MILLER, Phillip. Winning and College Degrees: Do
Teams with More College Grads Win More Often?. In: Forbes [online]. 2014 [cit.
2014-07-18]. Dostupné z:
http://www.forbes.com/sites/phillipmiller/2014/05/23/winning-and-college-degrees-do-teams-with-more-college-grads-win-more-often/?utm_campaign=forbesfbsf&utm_source=facebook&utm_medium=social
Zdroj:
http://radimvalencik.pise.cz/1496-jake-reformy-a-proc-169-j-cervenka.html